Table des matières
Aucun végétalien ou végétarien n'a besoin de peau de nos jours. Eh bien, qui voudrait « porter » une vache ?! Et le cochon ? Ce n'est même pas discuté. Mais réfléchissons un instant – pourquoi, en fait, vous ne devriez pas utiliser de peau d'animal – par exemple, dans les vêtements ? En dehors de l'objection évidente que « l'usage » impersonnel est un euphémisme moderne si commode ! – une personne pensante peut facilement se décomposer logiquement en des verbes beaucoup moins attrayants : « massacrer », « arracher la peau » et « payer pour le meurtre ».
Même si nous ignorons le fait évident que cette peau couvrait le corps chaud, respirant et vivant de quelqu'un qui nourrissait ses enfants (comme n'importe quel cochon) et peut-être nous (une vache) avec du lait - il y a un certain nombre d'autres objections.
Pour compléter le tableau, il convient de noter : – Dans les siècles passés, « obscurs », il n'y avait pratiquement pas d'alternative, la seule disponible. Et puis pendant longtemps, déjà sans besoin particulier, c'était considéré comme simplement "très cool". Mais l'époque de James Dean, Arnold Schwarzenegger et autres superstars de classe mondiale vêtus de cuir noir de la tête aux pieds est révolue (en fait, la jeune génération ne sait même plus à quel point il est « cool » de s'habiller de cuir teint, et qui tel James Dean). Serrer votre corps dans un pantalon en cuir serré était à la mode précisément à cette époque glorieuse, lorsque dans des pays progressistes comme les États-Unis, on croyait qu'il fallait créer une «explosion dans une usine de pâtes» sur votre tête, généreusement scellée avec du vernis, et la viande cuite au four ou grillée dans le jardin est la nourriture la plus saine pour toute la famille ! Bien sûr, le temps ne s'arrête pas. Et maintenant, l'utilisation de la peau (et de la fourrure) des animaux n'est, franchement, pas seulement "pas à la mode", mais aussi des relents de barbarie dense, ou de "scoop". Mais ce sont plutôt des émotions – et regardons du point de vue de la logique, pourquoi.
1. Le cuir est un sous-produit de l'abattoir
En règle générale, un produit en cuir n'indique pas d'où provient le matériau. Cependant, il ne faut pas perdre de vue que, très probablement, la peau provient d'un abattoir, c'est-à-dire qu'elle fait partie du processus d'élevage bovin industriel qui nuit à la planète et appartient à une branche secondaire de l'industrie de la viande. . Les millions de paires de chaussures en cuir vendues chaque jour sont directement liées aux immenses élevages de bovins qui élèvent des vaches et des cochons. De nos jours, il est depuis longtemps prouvé que de telles «fermes» () causent de graves dommages à l'environnement (empoisonnement des sols et des ressources en eau à proximité d'une telle ferme) et à la planète dans son ensemble - en raison de l'émission de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. De plus, les travailleurs de l'usine elle-même et ceux qui porteront ces vêtements souffrent - mais plus à ce sujet ci-dessous.
Il ne faut pas croire que l'impact de la tannerie sur l'environnement est « pointu » et généralement insignifiant, à l'échelle mondiale ! Eh bien, pensez-y, ils ont empoisonné une rivière avec des excréments de porc, eh bien, pensez-y, ils ont détruit quelques champs propices à la culture de céréales ou de légumes ! Non, tout est plus sérieux. L'agence des Nations Unies (ONU) responsable de la nutrition et de l'agriculture, la FAO, a découvert grâce à des recherches que l'élevage représente 14.5% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde. Dans le même temps, d'autres organisations, notamment le Worldwatch Institute, affirment que ce chiffre est beaucoup plus élevé, aux alentours de 51 %.
Si l'on réfléchit un peu à de telles choses, alors il est logique d'en conclure que puisque l'industrie du cuir justifie non seulement le bétail, mais aussi (moins évident, mais non moins maléfique !) l'élevage à l'échelle industrielle, elle ajoute son intérêt à ce noir « tirelire », qui peut conduire à moyen terme à un « défaut » environnemental complet de la planète entière. Quand les échelles vont baisser, nous ne le savons pas, mais un certain nombre d'analystes estiment que ce jour n'est pas loin.
Vous souhaitez mettre votre argent dans cette « tirelire » ? N'aurons-nous pas honte devant les enfants ? C'est précisément le cas lorsqu'il est possible et nécessaire de « voter avec le rouble » – après tout, sans consommateurs, il n'y a pas de marché de vente, et sans vente, il n'y a pas de production. Toute cette question de l'empoisonnement de la planète par les élevages de bétail peut, sinon être complètement résolue, alors certainement être transférée de la catégorie d'une catastrophe environnementale à la catégorie d'une manifestation marginale de la bêtise humaine, sans grands mots et actions... simplement sans acheter des vêtements et des chaussures en cuir « naturel » !
2. La tannerie n'est pas bonne pour l'environnement
Nous allons plus loin dans la ligne de production du cuir. Comme si le mal fait à la nature par l'élevage bovin ne suffisait pas – mais la tannerie, qui reçoit les peaux d'animaux, est considérée comme une production extrêmement nocive. Certains des produits chimiques utilisés dans l'industrie du cuir sont l'alun (en particulier l'alun), les syntans (produits chimiques artificiels et synthétiques utilisés pour traiter le cuir), le formaldéhyde, le cyanure, le glutaraldéhyde (dialdéhyde d'acide glutarique), les dérivés du pétrole. Si vous lisez cette liste, des doutes raisonnables surgissent : vaut-il la peine de porter quelque chose imbibé de TOUT CELA sur le corps ? ..
3. Dangereux pour vous-même et les autres
… La réponse à cette question est non, ça n'en vaut pas la peine. De nombreux produits chimiques utilisés dans l'industrie du cuir sont cancérigènes. Oui, ils peuvent affecter une personne qui porte cette peau imbibée de produits chimiques puis bien séchée sur son corps. Mais imaginez à quel point les travailleurs mal payés de la tannerie sont plus à risque ! De toute évidence, bon nombre d'entre eux n'ont tout simplement pas une formation suffisante pour évaluer le facteur de risque. Ils remplissent le sac à main serré (en cuir!) De quelqu'un, tout en réduisant sa durée de vie et en jetant les bases d'une progéniture malsaine - n'est-ce pas triste? Si auparavant, il s'agissait de dommages à l'environnement et aux animaux (c'est-à-dire de dommages indirects aux humains), alors la question concerne directement les personnes.
4. Alors pourquoi ? Pas besoin de peau
Enfin, le dernier argument est peut-être le plus simple et le plus convaincant. La peau n'est tout simplement pas nécessaire ! Nous pouvons nous habiller – confortablement, à la mode, etc. – sans aucune peau. Nous pouvons nous garder au chaud, même en hiver, sans utiliser de produits en cuir. En fait, par temps froid, la peau ne se réchauffe presque pas - contrairement, par exemple, aux vêtements d'extérieur technologiques modernes, y compris les produits à isolation synthétique. Du point de vue des qualités de consommation, essayer aujourd'hui de se réchauffer avec un morceau de peau épaisse n'est pas plus rationnel que de se réchauffer à la poubelle près du feu – quand on a un appartement confortable avec chauffage central.
Même si vous aimez le look des produits en cuir, cela n'a pas d'importance. Conçus spécifiquement pour les végétaliens, les produits éthiques ressemblent au cuir, mais sont fabriqués à partir de matériaux synthétiques. En même temps, il ne faut pas non plus se relâcher ici : de nombreux produits qui se positionnent comme une alternative végétalienne au cuir font en réalité encore plus de mal à l'environnement que la production de cuir ! En particulier, il s'agit de chlorure de polyvinyle (PVC) et d'autres matériaux synthétiques dérivés de produits pétroliers. Et les matériaux recyclés soulèvent souvent un certain nombre de questions : disons simplement que tous les végétaliens, même 100 % passionnés, n'aimeraient pas porter des pneus de voiture recyclés.
Et quand il s'agit de choisir des chaussures, la question est encore plus aiguë : qu'est-ce qui est mieux - des chaussures avec des dessus en cuir (produits non éthiques, "tueurs" !) ou en "plastique" - parce que ces baskets "éthiques" resteront dans une décharge sans grimaçantes, « up to second coming », côte à côte avec des chaussures de ski « éthiques » en plastique éternel non dégradable !
Il existe une solution ! Il vaut mieux choisir des alternatives de tissus plus durables, puisqu'elles sont disponibles - ce sont des matériaux à base de plantes : coton biologique, lin, chanvre, "soie" de soja et bien plus encore. De nos jours, il existe de plus en plus d'alternatives végétaliennes dans les vêtements et les chaussures, y compris des vêtements à la mode, confortables et abordables.