Il y a une vraie guerre avec les sacs en plastique. Un récent rapport de l'Institut des ressources mondiales et du Programme des Nations Unies pour l'environnement a indiqué qu'au moins 127 pays (sur 192 examinés) ont déjà adopté des lois pour réglementer les sacs en plastique. Ces lois vont d'interdictions pures et simples dans les Îles Marshall à une suppression progressive dans des endroits comme la Moldavie et l'Ouzbékistan.
Cependant, malgré une réglementation accrue, la pollution plastique continue d'être un problème majeur. Environ 8 millions de tonnes métriques de plastique pénètrent dans l'océan chaque année, nuisent à la vie et aux écosystèmes sous-marins et se retrouvent dans la chaîne alimentaire, menaçant la santé humaine. Selon , des particules de plastique se retrouvent même dans les déchets humains en Europe, en Russie et au Japon. Selon l'ONU, la pollution des masses d'eau par le plastique et ses sous-produits est une grave menace pour l'environnement.
Les entreprises produisent environ 5 1000 milliards de sacs en plastique par an. Chacun d'entre eux peut mettre plus de XNUMX ans à se décomposer, et seuls quelques-uns sont recyclés.
L'une des raisons pour lesquelles la pollution plastique continue est que la réglementation de l'utilisation des sacs en plastique dans le monde est très inégale et qu'il existe de nombreuses failles pour enfreindre les lois établies. Voici quelques raisons pour lesquelles la réglementation sur les sacs en plastique n'aide pas à lutter contre la pollution des océans aussi efficacement que nous le souhaiterions :
1. La plupart des pays ne réglementent pas le plastique tout au long de son cycle de vie.
Très peu de pays réglementent l'ensemble du cycle de vie des sacs en plastique, depuis la production, la distribution et le commerce jusqu'à l'utilisation et l'élimination. Seuls 55 pays restreignent complètement la distribution au détail de sacs en plastique ainsi que des restrictions sur la production et les importations. Par exemple, la Chine interdit l'importation de sacs en plastique et oblige les détaillants à facturer les sacs en plastique aux consommateurs, mais ne restreint pas explicitement la production ou l'exportation de sacs. L'Équateur, El Salvador et la Guyane ne réglementent que l'élimination des sacs en plastique, pas leur importation, leur production ou leur utilisation au détail.
2. Les pays préfèrent une interdiction partielle à une interdiction complète.
89 pays ont choisi d'introduire des interdictions partielles ou des restrictions sur les sacs en plastique au lieu d'interdictions complètes. Les interdictions partielles peuvent inclure des exigences relatives à l'épaisseur ou à la composition des emballages. Par exemple, la France, l'Inde, l'Italie, Madagascar et certains autres pays n'interdisent pas purement et simplement tous les sacs en plastique, mais ils interdisent ou taxent les sacs en plastique de moins de 50 microns d'épaisseur.
3. Pratiquement aucun pays ne restreint la production de sacs en plastique.
Les limites de volume peuvent être l'un des moyens les plus efficaces de contrôler l'entrée des plastiques sur le marché, mais elles constituent également le mécanisme de réglementation le moins utilisé. Un seul pays au monde – le Cap-Vert – a introduit une limite explicite à la production. Le pays a introduit un pourcentage de réduction de la production de sacs en plastique, à partir de 60% en 2015 et jusqu'à 100% en 2016 lorsqu'une interdiction complète des sacs en plastique est entrée en vigueur. Depuis lors, seuls les sacs en plastique biodégradables et compostables sont autorisés dans le pays.
4. De nombreuses exceptions.
Sur les 25 pays interdisant les sacs en plastique, 91 ont des exemptions, et souvent plus d'un. Par exemple, le Cambodge exempte de l'importation de petites quantités (moins de 100 kg) de sacs en plastique non commerciaux. 14 pays africains ont des exceptions claires à leurs interdictions de sacs en plastique. Des exceptions peuvent s'appliquer à certaines activités ou produits. Les exemptions les plus courantes comprennent la manutention et le transport de denrées périssables et fraîches, le transport de petits articles de détail, l'utilisation pour la recherche scientifique ou médicale, ainsi que le stockage et l'élimination des ordures ou des déchets. D'autres exemptions peuvent permettre l'utilisation de sacs en plastique à des fins d'exportation, de sécurité nationale (sacs dans les aéroports et les boutiques hors taxes) ou à des fins agricoles.
5. Aucune incitation à utiliser des alternatives réutilisables.
Les gouvernements ne fournissent souvent pas de subventions pour les sacs réutilisables. Ils ne nécessitent pas non plus l'utilisation de matériaux recyclés dans la production de sacs en plastique ou biodégradables. Seuls 16 pays ont des réglementations concernant l'utilisation de sacs réutilisables ou d'autres alternatives telles que les sacs fabriqués à partir de matières végétales.
Certains pays vont au-delà des réglementations existantes à la recherche d'approches nouvelles et intéressantes. Ils essaient de transférer la responsabilité de la pollution plastique des consommateurs et des gouvernements aux entreprises qui fabriquent le plastique. Par exemple, l'Australie et l'Inde ont adopté des politiques qui exigent une responsabilité élargie des producteurs et une approche politique qui exige que les producteurs soient tenus responsables du nettoyage ou du recyclage de leurs produits.
Les mesures prises ne suffisent toujours pas pour lutter efficacement contre la pollution plastique. La production de plastique a doublé au cours des 20 dernières années et devrait continuer de croître, de sorte que le monde doit de toute urgence réduire l'utilisation des sacs en plastique à usage unique.