La technologie, bonne ou mauvaise ? Opinions d'Elon Musk, Yuval Noah Harari et d'autres

Dans quelle mesure les scientifiques, les entrepreneurs et les PDG de grandes entreprises approuvent-ils le développement rapide de la technologie, comment voient-ils notre avenir et comment se rapportent-ils à la confidentialité de leurs propres données ?

techno-optimistes

  • Ray Kurzweil, Google CTO, futuriste

"L'intelligence artificielle n'est pas une invasion extraterrestre de Mars, c'est le résultat de l'ingéniosité humaine. Je crois que la technologie finira par être intégrée dans nos corps et nos cerveaux et pourra aider notre santé.

Par exemple, nous allons connecter notre néocortex au cloud, nous rendre plus intelligents et créer de nouveaux types de connaissances qui nous étaient auparavant inconnus. C'est ma vision de l'avenir, notre scénario de développement à l'horizon 2030.

Nous rendons les machines plus intelligentes et elles nous aident à étendre nos capacités. Il n'y a rien de radical dans la fusion de l'humanité avec l'intelligence artificielle : c'est en train de se produire. Aujourd'hui, il n'y a pas une seule intelligence artificielle dans le monde, mais il y a environ 3 milliards de téléphones qui sont aussi des intelligences artificielles » [1].

  • Peter Diamandis, PDG de Zero Gravity Corporation

« Chaque technologie puissante que nous avons jamais créée est utilisée pour le meilleur et pour le pire. Mais regardez les données sur une longue période : combien le coût de production de nourriture par personne a diminué, combien l'espérance de vie a augmenté.

Je ne dis pas qu'il n'y aura pas de problèmes avec le développement des nouvelles technologies, mais, en général, elles rendent le monde meilleur. Pour moi, il s'agit d'améliorer la vie de milliards de personnes qui se trouvent dans une situation de vie difficile, sur le point de survivre.

D'ici 2030, la possession d'une voiture appartiendra au passé. Vous transformerez votre garage en chambre d'amis et votre allée en roseraie. Après le petit-déjeuner du matin, vous marcherez jusqu'à la porte d'entrée de votre maison : l'intelligence artificielle connaîtra votre emploi du temps, verra comment vous vous déplacez et préparera une voiture électrique autonome. Puisque vous n'avez pas assez dormi la nuit dernière, un lit sera installé à l'arrière pour vous afin que vous puissiez vous débarrasser du manque de sommeil sur le chemin du travail.

  • Michio Kaku , physicien théoricien américain, vulgarisateur de la science et futuriste

« Les avantages pour la société de l'utilisation de la technologie l'emporteront toujours sur les menaces. Je suis sûr que la transformation numérique contribuera à éliminer les contradictions du capitalisme moderne, à faire face à son inefficacité, à se débarrasser de la présence dans l'économie d'intermédiaires qui n'ajoutent aucune valeur réelle ni aux processus commerciaux ni à la chaîne entre producteur et consommateur.

Avec l'aide des technologies numériques, les gens pourront, en un sens, atteindre l'immortalité. Il sera possible, par exemple, de collecter tout ce que nous savons sur une personne décédée célèbre et, sur la base de ces informations, de créer son identité numérique, en la complétant par une image holographique réaliste. Il sera encore plus facile de créer une identité numérique pour une personne vivante en lisant les informations de son cerveau et en créant un double virtuel » [3].

  • Elon Musk, entrepreneur, fondateur de Tesla et SpaceX

« Je m'intéresse aux choses qui changent le monde ou qui affectent l'avenir, et aux merveilleuses nouvelles technologies que l'on voit et dont on se demande : « Wow, comment est-ce arrivé ? Comment est-ce possible? [quatre].

  • Jeff Bezos, fondateur et PDG d'Amazon

« En ce qui concerne l'espace, j'utilise mes ressources pour permettre à la prochaine génération de personnes de faire une percée entrepreneuriale dynamique dans ce domaine. Je pense que c'est possible et je crois savoir comment créer cette infrastructure. Je veux que des milliers d'entrepreneurs puissent faire des choses incroyables dans l'espace en réduisant considérablement le coût d'accès à l'extérieur de la Terre.

"Les trois choses les plus importantes dans le commerce de détail sont l'emplacement, l'emplacement, l'emplacement. Les trois choses les plus importantes pour notre activité grand public sont la technologie, la technologie et la technologie.

  • Mikhail Kokorich, fondateur et PDG de Momentus Space

«Je me considère définitivement comme un techno-optimiste. À mon avis, la technologie évolue vers l'amélioration de la vie humaine et du système social à moyen et long terme, malgré les problèmes liés à la vie privée et aux dommages potentiels - par exemple, si nous parlons du génocide des Ouïghours en Chine.

La technologie prend une grande place dans ma vie, car en fait vous vivez sur Internet, dans un monde virtuel. Quelle que soit la manière dont vous protégez vos données personnelles, elles restent assez publiques et ne peuvent pas être complètement masquées.

  • Ruslan Fazliyev, fondateur de la plateforme de commerce électronique ECWID et X-Cart

« Toute l'histoire de l'humanité est l'histoire du techno-optimisme. Le fait que je sois encore considéré comme un jeune à 40 ans est possible grâce à la technologie. La façon dont nous communiquons maintenant est également une conséquence de la technologie. Aujourd'hui, nous pouvons obtenir n'importe quel produit en une journée, sans quitter la maison - nous n'osions même pas en rêver auparavant, mais maintenant les technologies fonctionnent et s'améliorent chaque jour, économisant notre temps et offrant un choix sans précédent.

Les données personnelles sont importantes, et bien sûr, je suis favorable à leur protection autant que possible. Mais l'efficacité et la rapidité sont plus importantes que la protection illusoire des données personnelles, qui sont de toute façon vulnérables. Si je peux accélérer un processus, je partage mes informations personnelles sans aucun problème. Des entreprises comme les Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) je pense que vous pouvez faire confiance à vos données.

Je suis contre les lois modernes sur la protection des données. L'exigence d'un consentement permanent à leur transfert oblige l'utilisateur à passer des heures de sa vie à cliquer sur les accords de cookies et à utiliser des données personnelles. Cela ralentit le flux de travail, mais en fait n'aide en rien et il est peu probable qu'il protège vraiment contre leurs fuites. La cécité aux dialogues d'approbation est développée. De tels mécanismes de protection des données personnelles sont analphabètes et inutiles, ils ne font qu'interférer avec le travail de l'utilisateur sur Internet. Nous avons besoin de bonnes valeurs par défaut générales que l'utilisateur pourrait donner à tous les sites et n'approuverait que les exceptions.

  • Elena Behtina, PDG de Delimobil

« Bien sûr, je suis un techno-optimiste. Je crois que la technologie et le numérique simplifient grandement nos vies, en augmentant son efficacité. Pour être honnête, je ne vois aucune menace dans un avenir où les machines domineront le monde. Je crois que la technologie est une énorme opportunité pour nous. Selon moi, l'avenir appartient aux réseaux de neurones, au big data, à l'intelligence artificielle et à l'internet des objets.

Je suis prêt à partager mes données non personnelles afin de recevoir les meilleurs services et profiter de leur consommation. Il y a plus de bien dans les technologies modernes que de risques. Ils vous permettent d'adapter une vaste sélection de services et de produits aux besoins de chaque individu, ce qui lui fait gagner beaucoup de temps.

Technoréalistes et technopessimistes

  • François, pape

« Internet peut être utilisé pour bâtir une société saine et partagée. Les médias sociaux peuvent contribuer au bien-être de la société, mais ils peuvent également conduire à la polarisation et à la séparation des individus et des groupes. C'est-à-dire que la communication moderne est un don de Dieu, qui implique une grande responsabilité » [7].

« Si le progrès technologique devenait l'ennemi du bien commun, il conduirait à la régression, à une forme de barbarie dictée par le pouvoir du plus fort. Le bien commun est indissociable du bien spécifique de chacun » [8].

  • Yuval Noah Harari, écrivain futuriste

« L'automatisation détruira bientôt des millions d'emplois. Bien sûr, de nouveaux métiers prendront leur place, mais on ne sait pas encore si les gens seront capables de maîtriser rapidement les compétences nécessaires.

« Je n'essaie pas d'arrêter le cours du progrès technologique. Au lieu de cela, j'essaie de courir plus vite. Si Amazon vous connaît mieux que vous ne vous connaissez vous-même, alors la partie est terminée.

"L'intelligence artificielle fait peur à beaucoup de gens car ils ne croient pas qu'elle restera obéissante. La science-fiction détermine en grande partie la possibilité que des ordinateurs ou des robots deviennent conscients – et bientôt ils essaieront de tuer tout le monde. En fait, il y a peu de raisons de croire que l'IA développera la conscience à mesure qu'elle s'améliorera. Nous devrions craindre l'IA précisément parce qu'elle obéira probablement toujours aux humains et ne se rebellera jamais. Ce n'est pas comme n'importe quel autre outil et arme ; il permettra certainement aux êtres déjà puissants de consolider encore plus leur pouvoir » [10].

  • Nicholas Carr , écrivain américain, maître de conférences à l'Université de Californie

« Si nous n'y prenons pas garde, l'automatisation du travail mental, en modifiant la nature et la direction de l'activité intellectuelle, pourrait finalement détruire l'un des fondements de la culture elle-même : notre désir de connaître le monde.

Quand une technologie incompréhensible devient invisible, vous devez vous méfier. À ce stade, ses hypothèses et ses intentions pénètrent nos propres désirs et actions. On ne sait plus si le logiciel nous aide ou s'il nous contrôle. Nous conduisons, mais nous ne savons pas vraiment qui conduit » [11].

  • Sherry Turkle, professeur de psychologie sociale au Massachusetts Institute of Technology

« Nous avons maintenant atteint le « moment robotique » : c'est le moment où nous transférons des relations humaines importantes aux robots, en particulier les interactions dans l'enfance et la vieillesse. Nous nous inquiétons du syndrome d'Asperger et de la façon dont nous interagissons avec de vraies personnes. À mon avis, les amoureux de la technologie ne font que jouer avec le feu » [12].

« Je ne suis pas contre la technologie, je suis pour la conversation. Cependant, maintenant beaucoup d'entre nous sont "seuls ensemble": séparés les uns des autres par la technologie" [13].

  • Dmitry Chuiko, co-fondateur de Whoosh

« Je suis plutôt techno-réaliste. Je ne recherche pas de nouvelles technologies si elles ne résolvent pas un problème spécifique. Dans ce cas, il est intéressant d'essayer, mais je commence à utiliser la technologie si elle résout un problème précis. Par exemple, c'est ainsi que j'ai testé les lunettes Google, mais je ne leur ai pas trouvé d'utilisation et je ne les ai pas utilisées.

Je comprends comment fonctionnent les technologies de données, donc je ne me soucie pas de mes informations personnelles. Il existe une certaine hygiène numérique – un ensemble de règles qui protège : les mêmes mots de passe différents sur différents sites.

  • Jaron Lanier, futuriste, scientifique en biométrie et visualisation de données

« L'approche de la culture numérique, que je déteste, va vraiment transformer tous les livres du monde en un seul, comme l'a suggéré Kevin Kelly. Cela pourrait commencer dès la prochaine décennie. Tout d'abord, Google et d'autres entreprises numériseront des livres vers le cloud dans le cadre du projet Manhattan de numérisation culturelle.

Si l'accès aux livres dans le cloud se fera via des interfaces utilisateur, nous ne verrons qu'un seul livre devant nous. Le texte sera divisé en fragments dans lesquels le contexte et la paternité seront obscurcis.

C'est déjà le cas avec la plupart des contenus que nous consommons : souvent, nous ne savons pas d'où vient la nouvelle citée, qui a écrit le commentaire ou qui a réalisé la vidéo. La poursuite de cette tendance nous fera ressembler à des empires religieux médiévaux ou à la Corée du Nord, une société du livre unique.


Abonnez-vous également à la chaîne Trends Telegram et restez au courant des tendances actuelles et des prévisions sur l'avenir de la technologie, de l'économie, de l'éducation et de l'innovation.

Soyez sympa! Laissez un commentaire