Imaginez qu'on vous ait dit que le côté gauche de votre corps est pire que le droit, et donc vous devriez avoir honte de votre bras et de votre jambe gauche, et il vaut mieux ne pas ouvrir du tout l'œil gauche. La même chose est faite par l'éducation, qui impose des stéréotypes sur ce qui est masculin et féminin. Voici ce qu'en pense le psychanalyste Dmitry Olshansky.
Une fois, un camionneur qui « travaille dans le Nord » est venu me voir pour une consultation. Un homme barbu, énorme et en bonne santé tient à peine sur le canapé et se plaint d'une voix de basse: «Les amis me disent que je suis trop féminin.» Sans cacher ma surprise, je lui ai demandé ce que cela signifiait. "Bien comment? Pour les hommes, une doudoune doit être noire ; là-bas, tu as aussi un manteau noir qui pend. Et je me suis acheté une doudoune rouge. Maintenant tout le monde me taquine avec une femme.
L'exemple est amusant, mais la plupart des gens forment leur identité de genre précisément sur la base du principe « opposé ».
Être un homme signifie ne pas faire ce qui est considéré comme féminin. Être une femme signifie nier tous vos traits masculins.
Ce qui paraît absurde à quiconque est familier ne serait-ce qu'en termes généraux avec la psychanalyse. Mais le système éducatif moderne est construit de telle manière que les enfants reçoivent une identité de genre à travers des dénégations : « un garçon n'est pas une fille », et « une fille n'est pas un garçon ». On apprend aux enfants à créer leur image par la négation du contraire, c'est-à-dire d'une manière négative plutôt que positive.
En premier, la question se pose immédiatement: "pas une fille" et "pas un garçon" - comment ça se passe? Et puis beaucoup de stéréotypes se forment : un garçon ne devrait pas aimer les couleurs vives, montrer des émotions, ne devrait pas aimer être dans la cuisine… Bien qu'on comprenne que cela n'a rien à voir avec la masculinité. Opposer poupées et voitures est aussi étrange que d'opposer « orange » et « trente-six ».
Forcer à supprimer une partie de votre être revient à interdire au corps masculin de produire l'hormone œstrogène.
Chaque personne a des traits féminins et masculins. Et les hormones produites sont les mêmes, juste quelqu'un a plus d'œstrogène, quelqu'un a plus de testostérone. La différence entre un homme et une femme est exclusivement quantitative, non qualitative, même du point de vue de la physiologie, sans parler de l'appareil mental, qui est le même pour les deux sexes, comme l'a prouvé Freud.
Par conséquent, toutes les spéculations sur le thème de la psychologie masculine et féminine semblent ridicules. Si au XIXe siècle, il était encore permis de dire que les hommes par nature naissent en quelque sorte différents des femmes, aujourd'hui tous ces arguments ne sont pas scientifiques et forcer une personne à supprimer une partie de son être en elle-même revient à interdire au corps masculin de produire l'hormone oestrogène. Combien de temps va-t-il tenir sans lui ? Pendant ce temps, l'éducation vous oblige simplement à appuyer, à être timide et à cacher vos identifications avec le sexe opposé.
Si un homme aime quelque chose de féminin, la même couleur rouge par exemple, ils le considèrent immédiatement comme un pervers et lui créent beaucoup de complexes. Si une femme achète une doudoune noire, aucun camionneur ne l'épousera.
Cela semble fou? Et c'est le non-sens avec lequel les enfants sont élevés.
Deuxièmement, tous les stéréotypes de genre sont arbitraires. Qui a dit que ne pas ressentir d'émotions était le signe d'un « vrai homme » ? Ou l'amour de tuer « inhérent à la nature de tout homme » ? Ou qui peut justifier, en termes de physiologie ou d'évolution, pourquoi un homme devrait moins distinguer les couleurs qu'une femme ?
Un chasseur masculin a juste besoin de réactions plus rapides, d'une intuition subtile et de sentiments aigus qu'une femme, la gardienne du foyer, qui n'a pas vraiment besoin de ces sentiments du tout, puisque son monde de vie est limité à deux mètres carrés d'une grotte sombre et d'un -troupeau de louveteaux hurlant.
Dans de telles conditions, pour préserver le psychisme féminin, l'ouïe doit être atrophiée pour que les cris de dizaines d'enfants ne conduisent pas à une dépression nerveuse, l'odorat et le goût sont abaissés pour ne pas être très pointilleux sur la nourriture, car il y aura n'être pas autre de toute façon, et la vue et le toucher d'une femme dans une grotte sont généralement inutiles, puisque tous les objets de son espace de vie sont bien connus et toujours à portée de main.
Mais le chasseur doit distinguer des milliers d'odeurs et de nuances de fleurs, avoir une vue et une ouïe aiguisées, afin de discerner une proie ou un prédateur caché à des centaines de mètres dans des fourrés denses. Donc du point de vue de l'évolution, ce sont les hommes qui devraient être plus sensibles, raffinés et subtils que les femmes. L'histoire le prouve : ce sont les hommes qui sont les meilleurs parfumeurs, chefs, stylistes.
La fiction est nécessaire pour séparer clairement la sphère du masculin et du féminin et établir des règles pour les relations entre les sexes.
Pourtant, les stéréotypes sociaux nous présentent tout à l'envers : un homme, dit-on, doit être moins sensible qu'une femme. Et s'il suit sa vraie nature masculine et devient, par exemple, un couturier, alors les camionneurs n'apprécieront ni ne soutiendront cela.
Vous pouvez vous souvenir de nombreux stéréotypes de ce type que vous ne pouvez pas inventer exprès. Par exemple, en Bulgarie, je suis tombé sur ceci: les mi-bas sont un attribut de la garde-robe d'une femme, et un homme normal, bien sûr, ne peut pas les porter. "Mais qu'en est-il des joueurs ?" J'ai demandé. «Ils peuvent, c'est comme dans un rôle de théâtre, il faut se maquiller les lèvres et porter une perruque.» Dans aucun autre pays au monde, je n'ai vu un tel stéréotype sur le golf.
Toutes ces inventions surgissent complètement par hasard. Mais pour quoi? Elles sont nécessaires à tout groupe social afin de bien séparer la sphère du masculin et du féminin et d'établir des règles de relations entre les sexes.
Chez les animaux, cette question ne se pose pas - les instincts suggèrent comment se comporter dans une situation donnée. Par exemple, la couleur ou l'odeur permettent de distinguer les hommes des femmes et de trouver des partenaires sexuels. Les gens ont besoin de substituts symboliques à ces mécanismes (port de chaussettes hautes et de doudounes rouges) pour séparer les hommes des femmes.
Troisièmement, l'éducation moderne forme une attitude délibérément négative envers le sexe opposé. On dit au garçon "ne te plains pas comme une fille" - être une fille, c'est mal, et ta partie sensuelle de ta personnalité est aussi quelque chose de négatif dont tu dois avoir honte.
Puisque les garçons apprennent à supprimer tous les traits prétendument féminins en eux-mêmes, et les filles apprennent à haïr et à supprimer tout ce qui est masculin en elles, des conflits intrapsychiques surgissent. D'où l'inimitié entre les sexes : le désir des féministes de prouver qu'elles ne sont pas pires que les hommes, et le désir des machistes de « remettre les femmes à leur place ».
Les deux sont, en fait, des conflits internes non résolus entre les parties féminines et masculines de la personnalité.
Si vous n'opposez pas masculin et féminin, il est probable que les conflits entre les personnes deviendront plus complexes et que les relations deviendront plus intéressantes. Les filles devraient apprendre à accepter les qualités masculines en elles-mêmes et les garçons devraient apprendre à respecter les traits féminins en eux-mêmes. Ensuite, ils traiteront les femmes comme des égales.