Attraper le brochet en automne sur un revolver

Je ne sais pas si j'ai raison, mais il me semble qu'un joueur qui tourne ne peut pas être un "multi-station". À la pêche, on n'a pas le temps de passer par des dizaines de leurres, même lorsqu'ils sont tous bien connus et se sont montrés plus d'une fois sous leur meilleur jour. Par conséquent, pour chaque condition de pêche au brochet spécifique, il est préférable de choisir un type d'appât pour vous-même et d'améliorer la technique de sa possession. La confiance dans votre appât et une technique irréprochable de son câblage peuvent souvent donner un bien meilleur résultat qu'un appât même très accrocheur, idéalement adapté à un cas particulier, mais peu familier, «inexploré».

Toutes les conditions de pêche rencontrées lors de la pêche d'automne peuvent être conditionnellement divisées en trois types:

1. zones avec une profondeur relativement importante et un fond propre;
2. zones à faible profondeur et fond envahi par les plantes aquatiques ;
3. zones presque entièrement recouvertes de plantes aquatiques.

Quant au premier cas, je l'ai déjà décidé il y a longtemps. Dans ces zones, je ne pêche qu'avec du silicone, car il convient parfaitement à ces conditions. De plus, j'ai une certaine expérience avec ces leurres. Les fourrés solides de plantes aquatiques sont un sujet assez compliqué. Jusqu'à récemment, une question me restait ouverte - quels appâts utiliser lors de la pêche, s'il est nécessaire d'attraper des zones avec un fond envahi par des plantes aquatiques? Ce n'est pas que dans de telles conditions je ne peux pas comprendre – il y a une sorte de concept. J'attrape assez bien le brochet ici sur des wobblers, sur le même silicone, des babioles oscillantes et tournantes. Mais je n'en avais pas, « le même » appât que je pouvais, sans hésiter, mettre dans de telles conditions et attraper sans l'ombre d'un doute sur son efficacité.

Attraper le brochet dans les fourrés sur une plaque tournante

Et maintenant, la solution est arrivée - une centrifugeuse à chargement frontal, ou simplement - une centrifugeuse. Immédiatement sur ce qui m'a attiré vers ce type particulier d'appât :

1. Un spinner à chargement frontal de tous les leurres adaptés à de telles conditions vous permet d'effectuer le lancer le plus éloigné, ce qui est important dans les conditions de pêche active - sans retirer l'ancre, vous pouvez attraper une zone assez large. Et avec la pêche côtière, la distance de lancer est presque toujours très importante. Seul un fileur peut discuter avec un fileur dans ce sens.
2. Contrairement aux wobblers et aux oscillateurs, la platine peut être considérée comme universelle. Comme la pratique l'a montré, il est peu probable de pouvoir ramasser un ou deux modèles de wobblers ou de cuillères, qui pourraient être attrapés toujours et partout, si la profondeur ne dépasse pas 3 m et qu'il y a des algues au fond. Et avec les platines, un tel "nombre" passe.
3. Le plateau tournant à chargement frontal est bien contrôlé. Même lorsqu'un fort vent latéral souffle, la ligne est toujours tendue en raison de la résistance frontale élevée du leurre, grâce à laquelle le contact est toujours maintenu avec lui. De plus, ce qui est particulièrement important, en quelques secondes, vous pouvez modifier la profondeur du câblage, par exemple, élever l'appât au-dessus du bord côtier, ou vice versa, l'abaisser dans la fosse. Avec toutes ces manipulations, la cuiller à chargement frontal reste attractive pour les poissons.

Et un instant. Ces dernières années, j'ai un peu "oublié" les moulinets à chargement frontal à cause de ma passion pour le silicone, les wobblers, etc., mais, néanmoins, ces appâts ne sont pas du tout nouveaux pour moi - j'ai une vingtaine d'expérience de pêche avec eux. années. Il n'était donc pas nécessaire d'inventer quelque chose, mais il suffisait simplement de se souvenir des anciennes compétences et d'y apporter quelque chose de "nouveau".

Pendant assez longtemps, j'ai été confronté à la question: quelles platines à chargement frontal faut-il privilégier pour attraper le brochet à l'automne.

Et, finalement, le choix s'est porté sur les fileuses Master. Nous entendons souvent des critiques négatives à leur sujet - ils disent qu'ils sont accros à chaque lancer et qu'ils n'attrapent même pas de poisson. Concernant le premier, je peux dire une chose - si le fond est encombré, alors en abaissant régulièrement un appât avec un tee ouvert, et assez gros, dessus, le pêcheur le perdra inévitablement. Mais si l'appât est conduit dans la colonne d'eau, il n'y aura pas plus de pertes que lors de la pêche, par exemple, avec des wobblers. En ce qui concerne la deuxième partie de la déclaration, je ne suis pas d'accord non plus, les poissons s'y attrapent d'ailleurs assez bien.

Vous pouvez objecter en disant que la lumière n'a pas convergé vers le Master, il existe d'autres platines à chargement frontal. Mais il s'est avéré que le Maître, par rapport à eux, a beaucoup d'avantages. Les platines vinyles « de marque » à chargement frontal sont le plus souvent accrocheuses, mais assez chères, ce qui ne permet pas de les utiliser comme « consommable ». Vous ne lancerez pas une telle plaque tournante au hasard dans un endroit où, selon toute vraisemblance, il y a des chicots (et, en règle générale, des poissons s'y trouvent). De plus, ces fileuses n'ont pas un tel «équilibre» en termes de fret, le plus souvent elles sont produites avec une charge d'un ou deux poids. Cela oblige à leur adapter les produits artisanaux.

Il était possible d'opter pour des filateurs artisanaux ou des analogues chinois de ceux de marque - ils sont assez bon marché. Mais lors de l'achat de tels filateurs, vous pouvez toujours vous heurter à des "inférieures aux normes". De plus, même si les essoreuses fonctionnent, pour des raisons évidentes, il n'est pas possible d'acheter toujours exactement la même essoreuse.

Les Spinners Master combinent les avantages des spinners « de marque » et artisanaux. Ils ont pris une conception vérifiée et une capturabilité élevée de ceux de marque, ils ont été créés spécifiquement pour nos conditions de pêche. Un avantage important est le grand "équilibre" en termes de charges, d'ailleurs, les spinners fonctionnent très bien avec toutes ces charges. Aux filateurs artisanaux, le Maître allie leur disponibilité.

Un peu sur les spinners et leur couleur

Même dans mes années d'école, lorsque je maîtrisais la pêche avec des platines à chargement frontal sous la direction de mon père, il me disait très souvent que les meilleures couleurs étaient l'argent mat et l'or mat. Et en effet, comme l'ont montré des expériences indépendantes ultérieures, il avait raison à cent pour cent. Curieusement, un leurre avec une finition argent mat est beaucoup plus visible dans l'eau qu'un chrome brillant et poli, de plus, par temps ensoleillé, il ne donne pas de reflet miroir qui effraie les poissons. Et les Master spinners, comme vous le savez, ont une finition mate.

Alors, maître des fileuses. Comment puis-je les attraper. Étant donné que la tâche était à l'origine de choisir littéralement quelques modèles, et que le plus petit était le mieux, je l'ai fait. Quel a été le choix dicté ? Quand il n'y avait pas de twisters, de vibrotails, de wobblers dans notre pays, bien sûr, nous avons tous attrapé des platines et des cuillères à chargement frontal. Et voici ce que nous avons remarqué alors. Le brochet change souvent de préférences. Soit elle préfère les boules "planantes", faciles à jouer, soit "têtue", avec une forte résistance frontale (elle n'arrive cependant pas à comprendre ce qui lui dicte son choix). Sur cette base, des modèles de chaque type auraient dû être dans mon arsenal. Personnellement, pour moi, j'ai choisi les modèles suivants: du "soaring", facile à jouer - H et G, qui appartiennent au "brochet asymétrique", du "têtu", à forte traînée - BB et AA. En même temps, mon choix aurait pu s'arrêter de la même manière sur d'autres modèles du même concept, mais il fallait choisir quelque chose de précis. Par conséquent, je dis immédiatement - le choix vous appartient, et mon choix n'est pas du tout un dogme.

Poids du cône

Étant donné que j'utilise ces filateurs dans des endroits relativement petits, et mon "préféré", c'est-à-dire que la vitesse de publication la plus accrocheuse ne peut pas être qualifiée de élevée, des charges pesant 5, 7, 9, 12 sont utilisées, et seulement occasionnellement - 15 g. Les pêcheurs pour qui l'optimum est une vitesse de câblage assez élevée utilisent naturellement des charges plus lourdes.

Crochets pour fileuses

Beaucoup grondent les fileuses du Maître précisément à cause des gros hameçons. En effet, ces hameçons sont sujets aux hameçons, mais ils coupent bien et retiennent solidement le poisson lors du jeu, et, surtout, ils ne se déplient pas lors de l'utilisation de cannes très puissantes. Par conséquent, si la pêche est pratiquée dans des endroits relativement «propres», j'utilise des babioles standard. Mais si sur le lieu de pêche il est supposé avoir des chicots ou des "fourrés infranchissables" de plantes aquatiques, je pêche avec des babioles, que j'équipe d'un hameçon un chiffre plus petit.

queue tournante

C'est un élément très important du spinner. La queue standard est assez réussie, mais si vous préférez pêcher avec des charges légères à un rythme lent, mieux vaut la remplacer par une queue courte et volumineuse faite de fils de laine rouge ou de fourrure teinte. Une telle queue équilibre mieux le leurre avec un câblage lent, mais elle réduit la distance de lancer. Quant à sa couleur, comme l'a montré la pratique, le rouge est optimal pour attraper le brochet. Mais je ne veux pas du tout dire que celui à pleines dents ne sera pas pris sur des fileuses à queue blanche ou noire. Mais si vous avez le choix, le rouge est toujours meilleur.

Câblage pour platines à chargement frontal

En principe, il n'y a rien de particulièrement compliqué là-dedans. J'utilise un câblage en forme de vague dans la colonne d'eau, tout en rendant la montée du spinner plus nette que son naufrage. Mais toutes les choses simples, en règle générale, si vous les comprenez bien, ont beaucoup de nuances. Le principal est de savoir comment s'assurer que la fileuse est câblée exactement dans l'horizon souhaité, c'est-à-dire à proximité immédiate du fond ou des plantes aquatiques qui la recouvrent. Il y a deux façons ici - la sélection du poids de la charge ou la vitesse du câblage. Je pense qu'il vaut mieux choisir le premier. Si vous installez une charge trop légère, le fonctionnement normal du cône ne sera pas assuré à une profondeur relativement importante, si au contraire la charge est trop lourde, alors le cône ira trop vite et cessera d'être attractif à un prédateur. Mais les notions de « trop lourd » et de « trop rapide » sont, franchement, subjectives. Je me suis choisi une certaine vitesse et j'essaie de m'y tenir, en déviant légèrement dans un sens ou dans l'autre, selon « l'humeur » du prédateur. Autrement dit, pour moi personnellement, le plus grand nombre de piqûres se produit précisément à cette vitesse de publication.

Mais mon ami préfère une pêche beaucoup plus rapide, et là où je pêcherais avec un leurre avec une charge de, disons, 7 grammes, il en mettra au moins quinze. Et il a une excellente morsure de brochet à cette vitesse de câblage, bien que si je commence à appâter si rapidement, le plus souvent, je n'ai plus rien. C'est la subjectivité. En d'autres termes, si le pêcheur commence à maîtriser la pêche avec des platines à chargement frontal, il doit choisir lui-même une sorte de vitesse de câblage optimale. C'est mieux, bien sûr, s'il maîtrise plusieurs vitesses différentes, mais, malheureusement, je n'ai pas réussi jusqu'à présent.

Il y a aussi des raisons objectives, comme je l'ai déjà dit - «l'humeur» d'automne du brochet. Tantôt elle prend avec un câblage très lent, littéralement à la limite d'une "panne" de la rotation du pétale, tantôt elle préfère une vitesse plus élevée que d'habitude. Dans tous les cas, la vitesse de câblage et sa nature sont des éléments importants du succès qu'il faut expérimenter, et ne pas avoir peur de les changer radicalement parfois. D'une manière ou d'une autre, nous sommes allés dans un étang où, selon les rumeurs, il y a beaucoup de petits et moyens brochets. J'ai commencé à le "développer", pour être honnête, en espérant un succès rapide. Mais ce n'était pas là ! Le brochet a catégoriquement refusé de picorer. J'ai commencé à expérimenter avec des appâts. En fin de compte, dans un endroit peu profond, j'ai remarqué comment le petit beeval a sauté avec la foudre sur un leurre Mugap de sept grammes, mais tout aussi rapidement s'est retourné et s'est mis à l'abri. Pike est toujours là, mais refuse les appâts. L'expérience passée a suggéré que les platines à chargement frontal devraient mieux fonctionner dans un tel endroit. Mais tous les "tests de la plume" avec le Maître ont été infructueux. En fin de compte, j'ai pris un leurre modèle G avec un poids de cinq grammes, qui était évidemment trop léger pour une telle profondeur, j'ai lancé et j'ai commencé à le conduire uniformément et si lentement que le pétale se «cassé» parfois. Les cinq premiers mètres – un coup, et le premier carpé sur la rive, le deuxième lancé, filant au même rythme – encore un coup et le deuxième carpé. Au cours de l'heure et demie suivante, j'en ai attrapé une douzaine et demie (la plupart d'entre eux ont été relâchés, car ils n'ont pas subi de dommages sérieux pendant le combat). Voici les expériences. Mais la question reste encore ouverte, comment assurer le câblage dans l'horizon souhaité ?

Jusqu'à ce que le "sens du fileur" se soit développé, vous pouvez agir de cette manière. Disons que j'ai installé une charge de sept grammes sur l'appât, que je l'ai jeté, que j'ai rapidement pris le mou (au moment où l'appât est tombé à l'eau, le cordon était déjà tendu) et que j'ai commencé à attendre que l'appât coule dans le bas, tout en faisant un décompte. Le spinner a coulé au décompte de "10". Après cela, je commence à câbler avec ma vitesse «préférée», je fais plusieurs «pas» dans la colonne d'eau, après quoi, au lieu de la prochaine montée du leurre, je le laisse reposer sur le fond. S'il ne tombe pas longtemps, alors à une profondeur où un leurre avec une charge de sept grammes coule aux dépens de «10», cette charge ne suffira pas. Ainsi, par la méthode expérimentale, la plage de temps d'immersion de la centrifugeuse avec chacune des charges utilisées est sélectionnée, dans laquelle, à une vitesse d'affichage optimale donnée, la centrifugeuse se déplacera le long du fond.

Par exemple, à ma vitesse de récupération, la cuiller Master modèle H, équipée d'un poids de sept grammes, longe le fond si 4 à 7 secondes s'écoulent entre le moment où elle tombe à la surface de l'eau jusqu'à ce qu'elle coule au fond . Naturellement, une certaine correction de la vitesse de câblage est nécessaire, mais elle doit rester dans des limites raisonnables. Lorsque toutes ces expériences sont réalisées, il n'est pas nécessaire de descendre souvent le leurre au fond. Dans chaque nouvel endroit, cela se fait une fois - pour mesurer la profondeur. Naturellement, la topographie du fond est souvent inégale. Les monticules du fond se "manifestent" immédiatement par le fait que le leurre commence à s'accrocher au fond. Dans de tels cas, vous devez déterminer approximativement où se trouve la différence de profondeur et, lors des lancers suivants, augmenter la vitesse du câblage à cet endroit. Il est souvent possible de déterminer visuellement la présence de gouttes, car, comme déjà mentionné au début de l'article, nous parlons de pêcher dans des endroits relativement peu profonds, avec des profondeurs allant jusqu'à trois mètres. Soit dit en passant, les piqûres se produisent le plus souvent sur ces différences. En général, si l'on suppose que le fond présente des irrégularités importantes, il est préférable de mesurer soigneusement la profondeur, en abaissant le leurre au fond tous les cinq à sept mètres de câblage, et de s'attarder plus longtemps à cet endroit - en règle générale, ces domaines sont très prometteurs. Il est clair que dans les endroits où il y a un courant, vous devez faire une réserve sur sa force et sa direction de coulée. Mais cela s'applique également aux cuillers oscillantes et aux platines à noyau, ainsi qu'aux leurres en silicone. Nous ne développerons donc pas ce sujet.

Filer pour le brochet

Je ne dirai rien sur la plage de test, c'est un paramètre très conditionnel. Il n'y a qu'une seule exigence - la canne pour la pêche au brochet d'automne doit être assez rigide et ne pas se plier en arc lorsque le plateau tournant est tiré. Si la filature est trop molle, il ne sera pas possible d'effectuer le câblage correct. De la même manière, il ne sera pas possible de le réaliser avec une ligne monofilament étirable, il faut donc absolument privilégier une ligne.

En conclusion, je veux dire que non seulement le Master, mais aussi d'autres platines à chargement frontal peuvent avoir une portée beaucoup plus large, et le rôle que je leur ai donné jusqu'à présent est clairement moins important qu'ils ne le méritent. Mais tout est à venir – nous allons expérimenter. Par exemple, il est très efficace d'attraper les décharges des bas-fonds à une profondeur de câblage de leurre «frappant».