Les militants pour les animaux proposent de ramener les épaulards dans des conditions naturelles et d'utiliser la piscine pour le premier théâtre sous l'eau au monde et une base d'entraînement pour les plongeurs libres.
L'histoire des orques, cachées depuis plus d'un an dans des réservoirs près de l'océanarium de Moscou en construction, est pleine de rumeurs et d'opinions contradictoires. Le fait que les organisations de protection animale et les experts indépendants n'aient jamais été admis dans ces locaux conduit à de tristes conclusions. La direction de VDNKh affirme que tout est en ordre avec les épaulards et que des conditions appropriées ont été créées pour eux. Mais est-ce possible en dehors de l'océan ? Des animaux énormes de cinq voire dix mètres, nageant dans des conditions naturelles à plus de 150 km par jour, sont-ils capables de vivre en captivité ? Et pourquoi y a-t-il une tendance mondiale à la fermeture des parcs d'attractions marins ?
Mais les premières choses d'abord.
Le cas des orques « de Moscou » : chronologie
Le 2 décembre marque un an que deux épaulards capturés en Extrême-Orient pour l'Oceanarium de Moscou en construction languissent dans deux structures cylindriques recouvertes d'un hangar gonflable au sommet. Les animaux ont été livrés sur un vol spécial de 10 heures de Vladivostok à Moscou avec une escale à Krasnoïarsk, et tout cela dans le plus strict secret. Selon les médias, un troisième animal a été amené à Moscou depuis Sotchi il y a à peine une semaine.
Le fait que des sons étranges soient entendus du hangar de VDNKh a été le premier à être prononcé par les résidents locaux et les visiteurs de l'exposition. Le sujet a commencé à être évoqué sur les réseaux sociaux, les appels aux organisations de protection animale pleuvent. Le 19 février, la direction du Centre d'exposition panrusse de l'époque (l'exposition a été renommée VDNKh un peu plus tard) a reçu une demande d'un journaliste lui demandant d'expliquer ce que le personnel de l'exposition cachait dans les chars. Le 27 février, il a reçu une réponse selon laquelle les réservoirs servent à l'approvisionnement en eau du Centre panrusse des expositions.
Plusieurs mois ont passé, les rumeurs et les hypothèses (comme il s'est avéré plus tard, en aucun cas sans fondement) n'ont fait que croître. Le 10 septembre, Marat Khusnullin, adjoint au maire de la capitale pour la politique urbaine et la construction, a déclaré que les baleines pour l'océanarium en construction avaient bien été achetées, mais qu'elles se trouvaient en Extrême-Orient.
Plus tard, le Centre de protection des droits des animaux Vita a trouvé des informations sur les sites Web des journaux d'État du territoire de Krasnoïarsk selon lesquelles des épaulards avaient été transportés par avion IL vers la capitale en décembre 2013 et livrés avec succès à VDNKh. Des militants des droits des animaux et un journaliste qui se sont adressés au Centre panrusse des expositions avec une demande ont écrit une déclaration à la police, à laquelle 10 jours plus tard, ils ont reçu une réponse confirmant leur exactitude. Dans le même temps, l'affaire pénale sur la cruauté envers les animaux «Vita» a été rejetée, car les propriétaires d'épaulards dans leur témoignage ont déclaré que toutes les conditions appropriées pour garder les animaux avaient été créées. Les résultats des analyses et conclusions des vétérinaires et experts n'ont pas été communiqués, sans parler de l'aménagement des installations.
Le 23 octobre, Vita prépare un communiqué de presse officiel qui provoque un véritable scandale. Les journalistes ont littéralement attaqué le hangar, essayant de faire sortir les prisonniers, mais les gardes n'ont laissé personne entrer, continuant à réfuter ridiculement l'évidence.
Des représentants de deux organisations publiques, accompagnés de huit chaînes médiatiques, ont demandé des commentaires à la direction de VDNKh. En réponse, la délégation publique s'est vu refuser l'accès aux épaulards. Dans la soirée du même jour, le service de presse VDNKh a envoyé des vidéos et des photos aux médias, prouvant prétendument la condition idéale des animaux :
"Les clichés ont été pris avec une caméra grand angle, qui permet déjà de faire un avion à partir d'un moustique, et les animaux sont montrés en gros plan sur l'écran", explique Irina Novozhilova, présidente du Vita Animal Welfare Center. - C'est ainsi qu'ils prennent des photos pour des livres de cuisine lorsque vous devez représenter l'océan. Une tasse est prise, une plante d'intérieur est derrière, la surface de l'eau est retirée selon un angle ajusté avec précision. Le lendemain, des histoires importantes sont sorties dans la plupart des médias, faisant l'éloge de l'océanarium. Certains correspondants semblent avoir oublié que personne n'était autorisé à entrer et aucun résultat d'examens éventuels n'a été fourni.
Encore deux mois se sont écoulés et la situation n'a pas changé. Mais il a réussi à poursuivre Vita LLC Sochi Dolphinarium (sa succursale est en cours de construction dans la capitale – ndlr). Le procès indique que l'organisation aurait discrédité l'honneur et la dignité des représentants de l'océanarium. Le procès n'a pas lieu à Moscou, mais à Anapa (au lieu d'enregistrement du plaignant), car un certain blogueur d'Anapa a regardé une interview de Vita sur l'une des chaînes et a préfacé cette vidéo de son commentaire sur le triste sort des orques.
"Maintenant, la question est difficile, jusqu'à la fermeture de l'organisation", poursuit Irina Novozhilova. « Nous avons déjà reçu des menaces, notre boîte mail a été piratée et la correspondance interne est devenue publique. Sur la base d'informations obtenues illégalement, plus d'une dizaine d'articles « discréditants » ont été publiés. Il faut comprendre qu'un dangereux précédent est en train d'être créé. Si les experts en mammifères marins restent silencieux et que les journalistes n'essaient même pas d'évaluer objectivement la situation, analysant non seulement la position officielle des parties prenantes, mais aussi l'expérience mondiale en la matière, cette histoire consolidera l'anarchie et la violence.
Les événements décrits montrent que nous, les militants russes des droits des animaux, sommes entrés dans cette phase du mouvement des droits des animaux lorsque nous sommes devenus visibles. Notre mouvement fait des ravages dans l'industrie du divertissement animalier. Et maintenant, nous devons passer par l'étape des tribunaux.
Les épaulards deviennent fous en captivité
De toutes les espèces que l'homme essaie de garder en captivité, ce sont les cétacés qui la subissent le plus. Premièrement, en raison du fait qu'il s'agit d'animaux socialisés et intellectuellement développés qui ont besoin d'une communication constante et de nourriture pour l'esprit.
Deuxièmement, on sait depuis longtemps que les cétacés utilisent l'écholocation pour naviguer dans l'espace et chercher de la nourriture. Pour étudier la situation, les animaux envoient des signaux qui sont réfléchis par une surface solide. S'il s'agit des murs en béton armé de la piscine, alors ce sera une suite de sons sans fin, des reflets dénués de sens.
— Savez-vous comment les dauphins passent leur temps dans le delphinarium après l'entraînement et les performances ? - Il parle chef de projet du Centre pour la protection des droits des animaux "Vita" Konstantin Sabinin. — Ils se figent sur place, le nez contre le mur et ne font pas de bruit car ils sont dans un état de stress constant. Imaginez maintenant ce que sont les applaudissements du public pour les dauphins et les orques ? Les cétacés qui ont travaillé en captivité pendant plusieurs années deviennent souvent fous ou simplement sourds.
Troisièmement, la technologie même de fabrication de l'eau de mer est préjudiciable aux animaux. Traditionnellement, l'hypochlorite de sodium est ajouté à l'eau ordinaire et un électrolyseur est utilisé. Lorsqu'il est combiné avec de l'eau, l'hypochlorite forme de l'acide hypochloreux, lorsqu'il est combiné avec des excréments d'animaux, il crée des composés organochlorés toxiques, entraînant des mutations. Ils brûlent la membrane muqueuse des animaux, provoquent une dysbactériose. Les dauphins et les orques commencent à être traités avec des antibiotiques, donnant des médicaments pour raviver la microflore. Mais à la suite de cela, le foie échoue chez le malheureux. La fin est un - zéro espérance de vie en moins.
– que la mortalité des épaulards dans les delphinariums est deux fois et demie supérieure aux indicateurs naturels, – les membres du groupe d'initiative pour montrer en Russie affirment film "Blackfish"*. – Ils vivent rarement jusqu'à 30 ans (l'espérance de vie moyenne dans la nature est de 40 à 50 ans pour les mâles et de 60 à 80 ans pour les femelles). L'âge maximum connu d'un épaulard à l'état sauvage est d'environ 100 ans.
Le pire, c'est qu'en captivité, les épaulards ont tendance à manifester spontanément une réaction agressive envers les humains. de plus de 120 cas de comportement agressif d'épaulards en captivité envers l'homme, dont 4 cas mortels, ainsi que plusieurs attaques qui n'ont miraculeusement entraîné la mort d'aucune personne. À titre de comparaison, dans la nature, il n'y a pas eu un seul cas d'épaulard tuant une personne.
VDNKh dit que la surface d'eau des piscines dans lesquelles vivent les animaux est supérieure à 8 mètres cubes, ce sont deux piscines combinées d'un diamètre de 000 mètres et d'une profondeur de 25 mètres, les dimensions des orques elles-mêmes sont de 8 mètres et 4,5 mètres.
"Mais ils n'ont pas fourni de preuves de ces informations", explique Irina Novozhilova. - Dans la vidéo envoyée, les épaulards nagent dans un seul des bassins. Selon des informations tacites, que nous ne pouvons pas vérifier, d'autres animaux marins sont également détenus sur le territoire de VDNKh. Si cela est vrai, alors il est impossible que les épaulards soient dans deux conteneurs, car ce sont des carnivores. Ce fait a été confirmé par des experts, après avoir étudié le quota de capture: ces épaulards ont été capturés dans des zones où vit la population de carnivores. Autrement dit, si vous mettez ces épaulards avec d'autres animaux, les baleines les mangeront simplement.
Les experts de Mormlek, après avoir visionné la vidéo, ont tiré la triste conclusion que les animaux se sentent mal, leur vitalité est réduite. Les nageoires sont abaissées – chez un animal en bonne santé, elles se tiennent droites. La couleur de l'épiderme est modifiée: au lieu d'une couleur blanche comme neige, elle a acquis une teinte grise.
— Les parcs d'attractions avec des animaux marins sont une industrie sur le sang. "Les animaux meurent pendant la capture, le transport, dans les bassins eux-mêmes", explique Irina Novozhilova. « Tout baril, rouillé ou en or, est toujours un baril. Il est impossible de créer des conditions normales pour les orques, même s'il s'agit d'un océanarium sur l'océan : l'emprisonnement en captivité plonge l'animal dans un état de dépression jusqu'à la fin de ses jours.
60 delphinariums fermés /
Aujourd'hui, il y a environ 52 orques en captivité dans le monde. Dans le même temps, on observe une nette tendance à la réduction du nombre d'océanariums et de delphinariums. Cette activité devient financièrement défaitiste. Les plus grands océanariums subissent des pertes, notamment en raison de nombreux procès. Les statistiques finales sont les suivantes : 60 delphinariums et océanariums dans le monde sont fermés, et 14 d'entre eux ont interrompu leurs activités au stade de la construction.
Le Costa Rica est un pionnier dans ce sens : il a été le premier au monde à interdire les delphinariums et les zoos. En Angleterre ou en Hollande, les aquariums sont fermés pendant plusieurs années pour que ce soit moins cher. Au Royaume-Uni, les animaux vivent tranquillement leur vie : ils ne sont pas jetés, ils ne sont pas euthanasiés, mais de nouveaux parcs d'attractions ne sont pas construits, car il est interdit d'acheter des mammifères marins ici. Les aquariums laissés sans animaux sont soit fermés, soit réutilisés pour exposer des poissons et des invertébrés.
Au Canada, il est maintenant illégal de capturer et d'exploiter des bélugas. Au Brésil, l'utilisation des mammifères marins à des fins de divertissement est illégale. Israël a interdit l'importation de dauphins à des fins récréatives. Aux États-Unis, dans l'État de Caroline du Sud, les delphinariums sont totalement interdits ; dans d'autres États, la même tendance se dessine.
Au Nicaragua, Croatie, Chili, Bolivie, Hongrie, Slovénie, Suisse, Chypre, il est interdit de garder des cétacés en captivité. En Grèce, les représentations avec des mammifères marins sont interdites, et les Indiens reconnaissent généralement les dauphins comme des individus !
Il faut bien comprendre que la seule chose qui permette à cette industrie du divertissement de se maintenir à flot est l'intérêt des gens ordinaires qui ne connaissent pas ou ne savent pas, mais ne réfléchissent pas sérieusement au transporteur de mort et de souffrance qui accompagne cette industrie.
UNE ALTERNATIVE À LA VIOLENCE
Comment utiliser le site de l'Océanarium de Moscou ?
"Nous proposons d'ouvrir le premier théâtre sous-marin du monde à Moscou", disent-ils dans Vita. — Pendant la journée, des formations de plongée libre pourraient avoir lieu ici, et des spectacles sous-marins le soir. Vous pouvez installer des écrans plasma 3D, le public appréciera !
Apprendre à plonger à de grandes profondeurs sans équipement de plongée dans la nature n'est pas sûr. En piscine, sous la conduite d'un moniteur, c'est une tout autre affaire. Il n'y a pas de piscine assez profonde dans le monde pour que les apnéistes puissent s'entraîner efficacement. De plus, c'est maintenant à la mode et les propriétaires de l'océanarium récupéreront rapidement tous les coûts. Après les gens, il n'est pas nécessaire de nettoyer d'immenses bassins de matières fécales avec de l'eau de Javel, et les gens n'ont pas besoin d'acheter et de livrer 100 kg de poisson par jour.
Les épaulards « de Moscou » ont-ils une chance de survivre après la captivité ?
Directeur de la représentation russe de l'Alliance Antarctique, le biologiste Grigory Tsidulko :
— Oui, les épaulards survivront avec un transport et une réhabilitation appropriés. Absolument raison. Il existe des organisations et des experts qui peuvent aider les animaux - non sans l'aide de militants des droits des animaux, bien sûr.
Chef de projet du Centre de protection des droits des animaux Vita Konstantin Sabinin :
Il y avait de tels précédents. Après une période de réhabilitation en zone océanique, les animaux peuvent être relâchés dans des conditions naturelles. De tels centres de réhabilitation existent, nous en avons parlé avec leurs spécialistes lors de la conférence sur les mammifères marins. Des spécialistes de ce profil existent également.
AUCUNE LOI NE CONTRÔLE LA CAPTURE ET LA DÉTENTION DES ANIMAUX MARINS
Chef du groupe de travail sur l'épaulard, membre du conseil d'administration du Council for Marine Mammals, Ph.D. Olga Filatova :
"Narnia l'épaulard et son "compagnon de cellule" ne sont que la pointe de l'iceberg. Ils ont été capturés dans la mer d'Okhotsk dans le cadre de l'activité légale de capture et de commerce de mammifères marins. Le quota annuel de capture des épaulards est de 10 individus. La plupart des animaux sont vendus à la Chine, bien qu'officiellement la capture soit effectuée à des fins "d'entraînement et à des fins culturelles et éducatives". Les propriétaires de delphinariums du monde entier - et la Russie ne fait pas exception - justifient leurs activités par une valeur culturelle et éducative indistincte, mais en réalité ce sont des institutions exclusivement commerciales, dont le programme est axé sur la satisfaction des goûts sans prétention du grand public.
Personne ne sait exactement combien d'épaulards se trouvent dans la mer d'Okhotsk. Les estimations de divers experts vont de 300 à 10000 XNUMX individus. De plus, il existe deux populations différentes d'épaulards qui se nourrissent de proies différentes et ne se croisent pas.
Dans les eaux des îles Kouriles et dans la partie centrale de la mer d'Okhotsk, on trouve principalement des orques piscivores. Dans les zones côtières peu profondes des parties ouest, nord et nord-est de la mer d'Okhotsk, les carnivores prédominent (ils se nourrissent de phoques et d'autres animaux marins). Ce sont eux qui sont capturés pour la vente, et les orques de VDNKh appartiennent à cette population. En captivité, ils sont nourris de « 12 sortes de poissons », bien que dans la nature ils chassaient les phoques.
Selon la loi, différentes populations appartiennent à différentes «réserves» et les quotas pour elles doivent être calculés séparément, mais en réalité cela n'est pas fait.
Les épaulards carnivores sont généralement peu nombreux – après tout, ils sont au sommet de la pyramide alimentaire. Un tel captage intensif, comme actuellement, peut ébranler la population dans quelques années. Ce sera une mauvaise nouvelle non seulement pour les amateurs d'épaulards, mais aussi pour les pêcheurs locaux - après tout, ce sont les épaulards carnivores qui régulent le nombre de phoques, qui volent souvent le poisson dans les filets.
De plus, le contrôle des captures n'est pratiquement pas établi. Même une capture minutieuse par des spécialistes expérimentés est un grand traumatisme mental pour ces animaux intelligents et sociaux, qui sont arrachés à leur famille et placés dans un environnement étranger et effrayant. Dans notre cas, tout est bien pire, il n'y a pas d'observateurs indépendants lors des captures, et si certains animaux meurent, c'est délibérément caché.
Selon les statistiques officielles, pas un seul épaulard n'est mort ces dernières années, bien que nous sachions de sources non officielles que cela se produit régulièrement. Le manque de contrôle encourage les abus à différents niveaux. Selon les informations fournies par le SMM auprès des résidents locaux, en juillet de cette année, trois épaulards ont été capturés illégalement avant la délivrance des permis officiels et ont été vendus à la Chine selon des documents de 2013.
En Russie, il n'y a pas de lois ou de règlements régissant la captivité des mammifères marins.
9 CONTRE-ARGUMENTS CONTRE
Un groupe d'initiative de biologistes organisant des projections du film « Blackfish »* (Black Fin) contre les arguments du communiqué de presse du Dolphinarium de Sotchi.
BF : La pratique de l'observation des baleines dans la nature est en plein essor. Dans l'hémisphère nord et en Europe, des excursions en bateau sont organisées où vous pourrez observer les animaux dans des conditions naturelles :
,
,
et ici vous pouvez même nager avec eux.
En Russie, il est possible d'observer des orques au Kamtchatka, dans les îles Kouriles et Commander, en Extrême-Orient (par exemple). Vous pouvez venir à Petropavlovsk-Kamchatsky et descendre sur l'un des nombreux bateaux touristiques de la baie d'Avacha (par exemple).
De plus, les documentaires sur la nature montrent les animaux dans toute leur splendeur et vous incitent à réfléchir sur la beauté du monde naturel qui vous entoure. Qu'apprennent les enfants en regardant de beaux animaux forts cachés dans une petite cage/piscine avec des conditions absolument pas naturelles pour eux ? Qu'allons-nous enseigner aux jeunes générations en leur montrant qu'il est normal de violer la liberté de quelqu'un pour notre plaisir ?
D:
BF : En effet, il y a des aspects de la biologie des cétacés qui sont difficiles (mais pas impossibles) à étudier dans la nature. « Mode de vie et habitudes » ne s'appliquent pas à eux, car le « mode de vie » des orques en captivité est imposé et contre nature. Ils ne peuvent choisir leur occupation, leur activité, voire leur localisation, sauf ce qui leur est imposé par l'homme. Par conséquent, de telles observations permettent de juger uniquement de la façon dont les orques s'adaptent aux conditions non naturelles de la captivité.
BF : Il existe également des données sur la mortalité des épaulards et des épaulards nés en captivité du SeaWorld Aquarium aux États-Unis. Au total, au moins 37 épaulards sont morts dans trois parcs SeaWorld (plus un autre est mort à Loro Parque, Tenerife). Sur les trente bébés nés en captivité, 10 sont morts et de nombreuses mères d'épaulards n'ont pas supporté les complications lors de l'accouchement. Au moins 30 cas et mortinaissances ont été enregistrés.
Au total, 1964 épaulards sont morts en captivité depuis 139. C'est sans compter ceux qui sont morts lors de captures dans la nature. En comparaison, c'est presque deux fois plus que la population totale de résidents du sud, qui est maintenant dans un état critique en raison des captures qui ont eu lieu en Colombie-Britannique dans les années 1960 et 70.
BF : Jusqu'à présent, il existe un certain nombre d'études sur différentes populations d'épaulards. Certains d'entre eux durent plus de 20 (et même plus de 40) ans.
On ne sait pas d'où vient le chiffre de 180 pour l'Antarctique. L'estimation la plus récente de TOUS les épaulards de l'Antarctique se situe entre 000 et 25 individus (Branch, TA An, F. et GG Joyce, 000).
Mais au moins trois écotypes d'épaulards y vivent, et pour certains d'entre eux le statut de l'espèce est pratiquement confirmé. Par conséquent, les estimations de l'abondance et de la distribution doivent être faites pour chaque écotype séparément.
En Russie, il existe également deux écotypes d'épaulards qui sont isolés l'un de l'autre sur le plan reproductif, c'est-à-dire qu'ils ne se mélangent ni ne se croisent, et représentent au moins deux populations différentes. Cela a été confirmé par des études à long terme (depuis 1999) en Extrême-Orient (Filatova et al. 2014, Ivkovich et al. 2010, Burdinetal. 2006, Filatova et al. 2007, Filatova et al. 2009, Filatova et al. 2010 , Ivkovichetal. Filatova et al. 2010 et autres). La présence de deux populations isolées nécessite une approche individuelle pour évaluer à la fois l'abondance et le degré de risque pour chaque population.
En ce qui concerne la Russie, aucune évaluation spécialisée du nombre d'épaulards dans la zone de capture (mer d'Okhotsk) n'a été réalisée. Il n'y a que des données anciennes collectées en cours de route lors de l'observation d'autres espèces. De plus, le nombre exact d'animaux retirés de la population lors de la capture (survivants + morts) est inconnu. Mais en même temps, des quotas sont alloués annuellement pour attraper 10 épaulards. Ainsi, sans connaître la taille de la population, sans tenir compte de la répartition en deux populations différentes, sans disposer d'informations sur le nombre d'individus saisis, on ne peut en aucun cas évaluer les risques de la population et garantir sa sécurité.
D'autre part, la communauté mondiale a une triste expérience lorsque 53 individus (y compris les morts) ont été retirés de la population d'épaulards résidents du sud (Colombie-Britannique) en quelques années, ce qui a entraîné une baisse assez rapide des effectifs et maintenant cette population est sur le point de disparaître.
D : La création de notre propre centre en Russie, où il est possible d'observer les orques dans des conditions optimales pour leur maintien, permettra aux scientifiques russes d'atteindre un nouveau niveau de connaissance à leur sujet. Les spécialistes du centre VNIRO ** coopèrent avec les spécialistes du centre Sochi Dolphinarium LLC en matière d'étude scientifique des épaulards, ils ont visité à plusieurs reprises le complexe, qui contient des mammifères.
BF : Les spécialistes du VNIRO n'étudient pas les orques. Veuillez citer les articles scientifiques qui présenteraient les résultats de ces études. Comme déjà noté, les conditions de détention ne sont pas optimales. Un exemple est le calcul selon lequel un épaulard dans une piscine SeaWorld doit nager autour du périmètre de la piscine au moins 1400 fois par jour afin de couvrir au moins approximativement la distance parcourue par les épaulards sauvages en une journée.
D : Les épaulards sont sous la surveillance constante du Service vétérinaire de l'État, ainsi que de sept vétérinaires certifiés. Une fois par mois, un examen médical complet des animaux est effectué (comprenant des tests sanguins cliniques et biochimiques, des cultures microbiologiques et des prélèvements de muqueuses des voies respiratoires supérieures). En plus du système automatisé de contrôle de la qualité de l'eau, les spécialistes du centre effectuent des mesures de contrôle de la qualité de l'eau de la piscine toutes les trois heures. De plus, des analyses d'eau sont suivies mensuellement pour 63 indicateurs dans un laboratoire spécialisé à Moscou. Les piscines sont équipées d'un équipement spécial : toutes les trois heures, l'eau passe complètement à travers les filtres de nettoyage. Le niveau de salinité et la température de l'eau sont maintenus conformément aux habitats des épaulards comparables aux conditions naturelles.
BF : Ce serait formidable de voir les paramètres spécifiques de qualité de l'eau qui sont acceptés ici comme « comparables aux conditions naturelles ». La chimie de l'eau est connue pour affecter la santé des épaulards, et de fortes concentrations de chlore sont utilisées pour maintenir l'eau bleu vif de la piscine, si attrayante pour le public.
D : Un épaulard consomme environ 100 kilogrammes de poisson par jour, son régime alimentaire est très diversifié, il se compose de 12 types de poissons de haute qualité, dont le saumon rose, le saumon kéta, le saumon coho et bien d'autres.
BF : Les épaulards capturés en Russie appartiennent à un écotype carnivore qui se nourrit en conditions naturelles exclusivement de mammifères marins (otaries à fourrure, lions de mer, phoques, loutres de mer, etc.). Les épaulards, qui sont maintenant à VDNKh, n'ont JAMAIS mangé de saumon rose, de saumon kéta, de saumon coho, etc. dans leur milieu naturel.
Les épaulards carnivores sont rares et si différents des autres populations d'épaulards dans le monde que les scientifiques sont convaincus qu'ils devraient être identifiés comme une espèce distincte (Morin et al. 2010, Biggetal 1987, Riechetal. 2012, Parsonsetal. 2013 et autres). Il a été démontré que des épaulards carnivores qui ne mangent pas de poisson vivent dans la zone de capture (Filatova et al. 2014).
En conséquence, manger du poisson mort ne répond pas aux besoins physiologiques des épaulards, qui dans la nature mangent exclusivement des aliments à sang chaud riches en calories.
Comme la taille de cette population est inconnue, il est clair que les permis de piégeage sont délivrés non pas sur la base de données scientifiques, mais uniquement sur la base d'intérêts commerciaux.
La capture d'épaulards dans les eaux russes, auxquelles ces baleines appartiennent, n'est pas scientifiquement fondée, n'est soumise à aucun contrôle et rapport (ce qui ne permet pas de comprendre la technologie de piégeage et de mortalité des épaulards lors de la capture) et est effectuée avec jonglage de documents (.
Commentaires préparés par :
— E. Ovsyanikova, biologiste, spécialiste des mammifères marins, étudiante de troisième cycle à l'Université de Canterbury (Nouvelle-Zélande), participe à un projet d'étude des orques antarctiques.
— T. Ivkovich, biologiste, étudiant de troisième cycle à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg. Travaille avec les mammifères marins depuis 2002. Participe au projet de recherche FEROP sur les orques.
— E. Jikia, biologiste, Ph.D., chercheur au Laboratoire de biologie moléculaire de l'Institut fédéral de radiologie. Travaille avec les mammifères marins depuis 1999. Elle a participé au projet de recherche sur les orques FEROP, à l'étude des baleines grises dans la mer d'Okhotsk et des orques en transit sur les îles Commander.
— O. Belonovich, biologiste, Ph.D., chercheur au KamchatNIRO. Travaille avec les mammifères marins depuis 2002. A participé à des projets pour étudier les bélugas dans la mer Blanche, les otaries dans le nord-ouest de l'océan Pacifique et pour étudier l'interaction entre les épaulards et la pêche.
* "* ("Black Fin") - l'histoire d'un épaulard mâle nommé Tilikum, un épaulard qui a tué plusieurs personnes à la fois alors qu'il était déjà en captivité. En 2010, lors d'une représentation dans un parc d'attractions aquatiques à Orlando, Tilikum a traîné l'entraîneur Don Brasho sous l'eau et l'a noyée. Il s'avère que cet accident (c'est ainsi que l'événement a été qualifié) n'est pas le seul dans le cas de Tilikum. Il y a une autre victime sur le compte de cet épaulard. La créatrice de Black Fin, Gabriela Cowperthwaite, utilise des images choquantes d'une attaque d'épaulard et des entretiens avec des témoins pour tenter de comprendre les véritables causes de la tragédie.
La projection du film a provoqué des protestations aux États-Unis et la fermeture de parcs d'attractions marins (ndlr).
**VNIRO est le principal institut de l'industrie de la pêche, coordonnant la mise en œuvre des plans et programmes de recherche et de développement halieutiques et assurant l'efficacité de toutes les organisations de recherche halieutique de la Fédération de Russie.
Texte : Svetlana ZOTOVA.