Table des matières
L'amour est un sentiment romantique qui échappe au contrôle de la raison. Cette attitude est répandue dans notre culture, mais des mariages arrangés ont eu lieu au fil du temps, et certains ont été très réussis. L'historien américain Lawrence Samuel propose d'approfondir les deux points de vue sur cette éternelle question.
Pendant de nombreux siècles, l'un des plus grands mystères de l'humanité a été l'amour. L'apparition de ce sentiment s'appelait un don divin ou une malédiction, et d'innombrables livres, poèmes et traités philosophiques lui étaient consacrés. Cependant, selon l'historien Lawrence Samuel, au début de ce millénaire, la science a fourni de nombreuses preuves que l'amour est essentiellement une fonction biologique, et une tempête d'émotions dans le cerveau humain est causée par le puissant cocktail chimique qui l'accompagne.
Tomber amoureux de soi-même
En 2002, le psychologue américain Robert Epstein a publié un article qui a fait beaucoup de bruit. Il a annoncé qu'il cherchait une femme dont il pourrait tomber amoureux l'un de l'autre dans un certain laps de temps. Le but de cette expérience était de répondre à la question de savoir si deux personnes peuvent délibérément apprendre à s'aimer. Ce n'est pas un coup publicitaire, a expliqué Epstein, mais un défi sérieux au mythe selon lequel tout le monde est destiné à tomber amoureux d'une seule personne, avec qui ils passeront toute leur vie dans le bonheur conjugal.
Au lieu de faire confiance au destin, Epstein a adopté une approche scientifique pour trouver l'amour et est devenu lui-même un cobaye expérimental. Un concours a été annoncé auquel de nombreuses femmes ont participé. Avec le gagnant, Epstein prévoyait d'aller à des rendez-vous, d'assister à des conseils amoureux et relationnels, puis d'écrire un livre ensemble sur l'expérience.
Beaucoup de ceux qui le connaissaient, y compris sa mère, étaient prêts à penser que le scientifique respecté titulaire d'un doctorat de Harvard était devenu fou. Cependant, en ce qui concerne ce projet inhabituel, Epstein était tout à fait sérieux.
L'esprit contre les sentiments
La communauté psychologique était pleine de discussions sur le défi d'Epstein à l'idée fondamentale que l'amour n'est pas un libre choix d'une personne, mais quelque chose qui lui arrive contre sa volonté. L'expression «tomber amoureux» signifie littéralement «tomber amoureux», ainsi le concept se reflète dans la langue. Une approche consciente et méthodique pour trouver l'objet de ce sentiment est contraire à l'idée que notre instinct de base est simplement de laisser la nature faire son travail.
Quelque temps plus tard, une discussion sur la curieuse entreprise d'Epstein a été organisée lors de la conférence Smart Marriages. "Est-ce une pure hérésie ou est-ce une idée qui pourrait révolutionner notre compréhension actuelle du fonctionnement de l'amour ?" a demandé l'animateur Jan Levin, psychologue et spécialiste des relations.
Un an après la publication de l'article controversé, Epstein était toujours d'avis que la «formule d'amour» américaine n'avait pas beaucoup de succès. Nous n'avons pas eu à chercher bien loin des exemples. De nombreux mariages infructueux lui ont prouvé que l'idée de "trouver une âme sœur pour vivre heureux pour toujours" était un conte de fées beau mais trompeur.
Plus de 50 % des mariages dans le monde sont arrangés et durent en moyenne plus longtemps que les Américains
Levin était convaincu qu'il était catégoriquement impossible de transformer un sentiment en action dans ce cas, et objecta à Epstein : « L'amour est spontané, il ne peut pas être évoqué artificiellement.
Cependant, un autre panéliste, John Gray, auteur du best-seller mondial Les hommes viennent de Mars, les femmes viennent de Vénus, a estimé qu'Epstein avait quelque chose d'important à l'esprit et qu'il devrait au moins être félicité pour sa contribution à la science. "Nous nous appuyons sur des mythes romantiques plutôt que sur des compétences relationnelles qui font du mariage une collaboration fructueuse", a déclaré le gourou des relations.
Il était soutenu par un autre participant à la discussion avec un nom «parlant» Pat Love. Love a convenu que l'idée d'Epstein avait du sens, étant donné que plus de 50% des mariages dans le monde sont arrangés et, en moyenne, durent plus longtemps que les Américains. "La moitié du monde pense que vous devriez d'abord vous marier, puis tomber amoureux", se souvient-elle. À son avis, l'aspect pratique accompagné de tendresse peut être une base efficace pour le développement à long terme des sentiments amoureux.
Qu'est-ce qui calme le cœur ?
Alors, l'expérience audacieuse d'Epstein a-t-elle été un succès ? Plutôt non que oui, dit l'historien Lawrence Samuel. Aucune des plus de 1000 réponses que le scientifique a reçues des lecteurs ne l'a motivé à poursuivre sa relation avec eux. Probablement, cette option pour trouver un partenaire n'a pas été la plus réussie.
En fin de compte, Epstein a rencontré la femme, mais tout à fait par accident, dans l'avion. Bien qu'elle ait accepté de participer à l'expérience, les choses ont été compliquées par les circonstances : elle vivait au Venezuela avec des enfants d'un précédent mariage qui ne voulaient pas quitter le pays.
Ne s'avouant pas vaincu, Epstein envisageait de tester son concept sur plusieurs couples et, si les résultats étaient positifs, de développer des programmes de relations basées sur l'amour « structuré ». Selon sa ferme conviction, choisir un conjoint par pure passion équivaut à "se saouler et épouser quelqu'un à Las Vegas". Il est temps de ramener la vieille tradition des mariages arrangés, dit Epstein.