Psychologie
Le film «Domashny TV Channel: Useful Morning»

Tatyana Muzhitskaya. Parent-Adulte-Enfant.

télécharger la vidéo

Parent-adulte-enfant (PAC) - rôles intrapersonnels typiques (états du moi). Il peut aussi s'agir de positions conscientes, voir Position et état du moi

Pour une description de ces rôles intrapersonnels dans la théorie d'Eric Berne, voir Ego-states in transactional analysis.

Pour qu'une relation de proximité dans un couple soit réussie, il faut chaque jour être à la fois dans chacun de ces rôles : être à la fois Parent par rapport à l'Enfant, et Enfant à côté du Parent, et être dans un Adulte- Relation adulte. Si les gens ne comprennent pas cela, ils ont tendance à moins valoriser la relation et recherchent souvent ce genre de relation à côté, dans une relation avec quelqu'un d'autre.

L'incohérence (croisement) dans les transactions est l'une des causes fréquentes des conflits interpersonnels. Voir les opérations

La plupart de la littérature RAD a déjà ses propres modèles établis décrivant les positions Parent-Adulte-Enfant. En pratique, chacune de ces positions a de nombreuses variantes et styles. Voir →


Cas de la pratique.

Reçu le mail suivant :

Bonjour, UV. Nikolaï Ivanovitch ! Merci beaucoup pour vos livres et votre travail ! Vos éditions de 93 et ​​94. à une époque elles m'ont beaucoup impressionné par l'accessibilité de la présentation, la clarté et la clarté. Malheureusement, pendant de nombreuses années, je n'ai pas compris que le simple fait de lire des tonnes de littérature populaire (même la plus talentueuse) ne change pas la vie s'il n'y a pas de travail pratique quotidien et d'auto-observation. Au cours de la dernière année, j'ai souvent regardé vos vidéos, conférences, interviews, et cela m'aide à comprendre dans quelle direction je dois aller. Nikolai Ivanovich, aidez-moi s'il vous plaît à résoudre le problème qui s'est posé sur mon chemin. Dans le processus d'introspection, j'ai réalisé qu'un certain nombre de mes problèmes venaient d'un certain début infantile, «l'enfant», à qui j'ai (à moi-même) donné le nom de code «Dyusha», c'est un garçon capricieux. En conséquence, il y a aussi un mentor adulte responsable «Papa-Vitya», qui s'occupe des accords et de la réconciliation avec «Dyusha» sur un tas d'une grande variété de questions. Jusqu'à récemment, c'était comme si je ne séparais pas "Papa Vitya", en fait, de moi-même, et ne m'aliénais que "Dyusha", tout en acceptant, pardonnant et aimant cet enfant bien sûr. Mais dernièrement, j'ai soudainement commencé à douter que j'allais dans la bonne direction. Après tout, il s'avère qu'il devrait y avoir 3 accusés, car pour avoir une vision objective de la relation entre ces deux-là, il faut un troisième observateur. Nikolai Ivanovich, si possible, dites-moi comment il serait correct de compter - Papa Vitya - c'est moi-même, c'est-à-dire mon moi principal, contrôlant l'enfant Dyusha en soi, ou suis-je un observateur des deux?

Répondu brièvement :

Je vais vous proposer de vivre plus facilement. Vivez de la manière la plus primitive, à savoir comme Homo sapiens : une personne raisonnable. Faites ce qui est raisonnable et juste, et ne faites pas ce qui est stupide et pas juste. Vous avez la tête sur les épaules, vous ne pouvez pas confondre l'essentiel. Quelle différence cela fait-il de qui ou d'où viennent vos « certains de vos problèmes » ? D'où qu'ils viennent et d'où qu'ils viennent, vivez bien. Et ne vous trompez pas avec des sous-personnalités.

Soyez sympa! Laissez un commentaire