Aucune trace du t-shirt rayé bleu, orné d'une étoile jaune, sur le site de Zara. La marque espagnole a été contrainte de retirer ce produit de la vente après de vives critiques des internautes…
Bad buzz pour Zara ce mercredi 27 août ! Suite à la déferlante de critiques des internautes sur les réseaux sociaux, notamment sur Twitter, la marque espagnole a été contrainte de retirer de son site internet un tee-shirt de sa collection « Back to school ».
Ce modèle pour enfants, baptisé "shérif recto-verso", à 12,95 euros, a créé un tollé sur la toile. En cause : une étoile jaune cousue sur le côté gauche.
Pour beaucoup, cet insigne en question ressemble beaucoup trop à l'étoile jaune portée par les juifs dans les camps de concentration. Dans un communiqué de presse, Zara explique que « le design du t-shirt n'a été inspiré que par l'étoile du shérif des films western comme spécifié dans la présentation du vêtement.. Le design original n'a rien à voir avec les connotations qui lui sont associées, c'est-à-dire avec l'étoile jaune que les Juifs devaient porter en Allemagne et dans d'autres pays occupés par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale et les uniformes à rayures verticales des prisonniers des camps de concentration », explique le porte-paroleEt. " Nous comprenons qu'il y a une sensibilité à ce sujet et bien sûr nous nous excusons auprès de nos clients », a-t-elle ajouté.
J'avoue, si j'avais vu ce produit en magasin ou sur le site, je n'aurais certainement pas fait le rapprochement, à première vue, puisqu'il est clairement écrit shérif dessus.. De plus, les extrémités sont rondes. De plus, je sais que chaque marque essaie de réinventer le pull rayé avec des boutons différents, des écussons pour se différencier. Mais à y regarder de plus près, je peux comprendre l'indignation de certains. Une étoile jaune sur la poitrine… la ressemblance peut être troublante.
En 2012, Zara avait déjà fait polémique avec un de ses sacs portant un symbole semblable à une croix gammée. La marque s'est défendue en précisant qu'il s'agissait en réalité d'une svatiska indienne. C'était certainement vrai. Malheureusement, ce signe est beaucoup moins connu en Occident. La vérité le problème est qu'un même symbole peut faire référence à des images différentes selon l'histoire de chacun. Par exemple, j'avais trouvé intolérable la collection de bijoux « Slave » de Mango, sortie en mars 2013 en France. La marque, qui a par la suite retiré ses produits de la vente, s'était également attiré les foudres des consommateurs et des associations antiracistes.
Conseil aux stylistes et créateurs donc : avant de choisir un emblème, vérifiez son origine et ses significations historiques au risque de heurter une partie de la population, (même si, cette dernière doit aussi s'efforcer de ne pas voir le mal partout, dans ce déjà anxiogène société). Et cela ne tient qu'à un détail : un nom, une couleur… C'est vrai, si la star avait été brune, elle n'aurait certainement pas fait un tel scandale…
Elsy