Table des matières
Les tendances examinent pourquoi nous aimons améliorer nos photos sur les réseaux sociaux tout en souffrant des possibilités du "maquillage" numérique
«Améliorer» l'image externe a commencé au moment où la première personne s'est regardée dans le miroir. Bander les pieds, noircir les dents, tacher les lèvres avec du mercure, utiliser de la poudre à l'arsenic - les époques ont changé, ainsi que le concept de beauté, et les gens ont trouvé de nouvelles façons de souligner l'attractivité. De nos jours, vous ne surprendrez plus personne avec du maquillage, des talons, de l'autobronzant, des sous-vêtements de compression ou un soutien-gorge push-up. Avec l'aide de moyens externes, les gens transmettent leur position, leur monde intérieur, leur humeur ou leur état à l'extérieur.
Cependant, lorsqu'il s'agit de photographies, les spectateurs sont prêts à rechercher des traces de Photoshop afin d'exposer immédiatement celui qui l'a utilisé. Quelle est la différence entre des bleus sous les yeux, barbouillés avec un pinceau de maquilleur, et ceux effacés par un réseau neuronal intelligent ? Et si vous regardez plus largement, comment l'utilisation de la retouche affecte-t-elle notre attitude vis-à-vis de notre propre apparence et de l'apparence des autres ?
Photoshop : Premiers pas
La photographie est devenue le successeur de la peinture et a donc, au stade initial, copié la méthode de création d'une image: souvent, le photographe a ajouté les éléments nécessaires à l'image et a supprimé l'excédent. C'était une pratique normale, car les artistes qui peignaient des portraits d'après nature s'adressaient également à leurs modèles à bien des égards. Réduire le nez, rétrécir la taille, lisser les rides - les demandes des personnes nobles ne nous ont pratiquement pas laissé la possibilité de découvrir à quoi ressemblaient réellement ces personnes il y a des siècles. Tout comme en photographie, l'intervention n'améliorait pas toujours le résultat.
Dans les studios photo, qui ont commencé à ouvrir dans de nombreuses villes avec le début de la production de masse d'appareils photo, aux côtés des photographes, il y avait aussi des retoucheurs dans le personnel. Le théoricien de la photographie et artiste Franz Fiedler a écrit : « Les studios photo qui recouraient le plus assidûment à la retouche étaient préférés. Les rides sur les visages étaient barbouillées ; les visages couverts de taches de rousseur ont été entièrement «nettoyés» par retouches; les grands-mères se sont transformées en jeunes filles ; les traits caractéristiques d'une personne ont été complètement effacés. Un masque vide et plat était considéré comme un portrait réussi. Le mauvais goût ne connaît pas de limites et son commerce est florissant.
Il semble que le problème que Fiedler a écrit il y a environ 150 ans n'ait pas perdu de sa pertinence même maintenant.
La retouche photo a toujours existé en tant que processus nécessaire de préparation d'une image pour l'impression. C'était et reste une nécessité de production, sans laquelle la publication est impossible. À l'aide de retouches, par exemple, ils ont non seulement lissé les visages des dirigeants du parti, mais ont également supprimé les personnes répréhensibles à un moment ou à un autre des images. Cependant, si auparavant, avant le saut technologique dans le développement des communications d'information, tout le monde ne connaissait pas l'édition d'images, alors avec le développement d'Internet, chacun a eu la possibilité de «devenir la meilleure version d'eux-mêmes».
Photoshop 1990 est sorti en 1.0. Au début, elle a servi les besoins de l'industrie de l'imprimerie. En 1993, le programme est arrivé sur Windows et Photoshop a été mis en circulation, offrant aux utilisateurs des options auparavant inimaginables. Au cours des 30 années de son existence, le programme a radicalement changé notre perception du corps humain, car la plupart des photographies que nous voyons maintenant sont retouchées. Le chemin vers l'amour de soi est devenu plus difficile. « De nombreux troubles de l'humeur et même mentaux sont basés sur la différence entre les images du moi réel et du moi idéal. Le vrai soi est la façon dont une personne se voit. Le moi idéal est ce qu'il aimerait être. Plus l'écart entre ces deux images est grand, plus l'insatisfaction envers soi-même est grande », a commenté Daria Averkova, psychologue médicale, spécialiste à la clinique CBT, sur le problème.
Comme de la couverture
Après l'invention de Photoshop, la retouche photo agressive a commencé à prendre de l'ampleur. La tendance a d'abord été reprise par les magazines sur papier glacé, qui ont commencé à éditer les corps déjà parfaits des modèles, créant ainsi un nouveau standard de beauté. La réalité a commencé à se transformer, l'œil humain s'est habitué au 90-60-90 canonique.
Le premier scandale lié à la falsification d'images sur papier glacé éclate en 2003. La star du Titanic, Kate Winslet, a publiquement accusé GQ d'avoir retouché sa photo de couverture. L'actrice, qui promeut activement la beauté naturelle, a incroyablement rétréci ses hanches et allongé ses jambes pour ne plus se ressembler. Des déclarations timides "pour" la naturalité ont été faites par d'autres publications. Par exemple, en 2009, le Elle français a placé sur la couverture des photographies brutes des actrices Monica Bellucci et Eva Herzigova, qui, de plus, n'étaient pas maquillées. Cependant, le courage d'abandonner l'image idéale n'a pas suffi à tous les médias. Dans l'environnement professionnel des retoucheurs, même leurs propres statistiques des parties du corps les plus fréquemment éditées sont apparues : ce sont les yeux et la poitrine.
Maintenant, "photoshop maladroit" est considéré comme une mauvaise forme en brillant. De nombreuses campagnes publicitaires ne reposent pas sur l'impeccabilité, mais sur les défauts du corps humain. Jusqu'à présent, de telles méthodes promotionnelles suscitent un débat houleux parmi les lecteurs, mais il y a déjà des changements positifs vers le naturel, qui devient une tendance. Y compris au niveau législatif – en 2017, les médias français ont été obligés de marquer « retouché » sur les photos à l'aide de Photoshop.
Retouche sur la paume
Bientôt, la retouche photo, qui n'était même pas rêvée par les professionnels dans les années 2011, est devenue accessible à tous les possesseurs de smartphone. Snapchat a été lancé en 2013, FaceTune en 2016 et FaceTune2 en 2016. Leurs homologues ont inondé l'App Store et Google Play. En XNUMX, les histoires sont apparues sur la plate-forme Instagram (propriété de Meta - reconnue comme extrémiste et interdite dans notre pays), et trois ans plus tard, les développeurs ont ajouté la possibilité d'appliquer des filtres et des masques à l'image. Ces événements ont marqué le début d'une nouvelle ère de la retouche photo et vidéo en un clic.
Tout cela a aggravé la tendance à l'unification de l'apparence humaine, dont le début est considéré comme les années 1950 - l'époque de la naissance du journalisme sur papier glacé. Grâce à Internet, les signes de la beauté se sont encore plus mondialisés. Selon l'historienne de la beauté Rachel Weingarten, avant que les représentants de différents groupes ethniques ne rêvent pas de la même chose : les Asiatiques aspiraient à une peau blanche comme neige, les Africains et les Latinos étaient fiers de hanches luxuriantes, et les Européens considéraient comme une chance d'avoir de grands yeux. Aujourd'hui, l'image d'une femme idéale s'est tellement généralisée que des idées stéréotypées sur l'apparence ont été incorporées dans les paramètres de l'application. Des sourcils épais, des lèvres charnues, un regard félin, des pommettes saillantes, un petit nez, un maquillage sculptant avec des flèches – malgré toute leur variété d'applications, les filtres et les masques ne visent qu'une seule chose – créer une seule image de cyborg.
Le désir d'un tel idéal devient un catalyseur pour de nombreux problèmes mentaux et physiques. "Il semblerait que l'utilisation de filtres et de masques ne devrait faire que jouer entre nos mains : vous vous êtes retouché, et maintenant votre personnalité numérique sur les réseaux sociaux est déjà beaucoup plus proche de votre moi idéal. Il y a moins de réclamations envers vous-même, moins d'anxiété - ça marche ! Mais le problème est que les gens ont non seulement une vie virtuelle, mais aussi une vie réelle », explique la psychologue médicale Daria Averkova.
Les scientifiques constatent qu'Instagram du réseau social le plus joyeux se transforme peu à peu en un réseau très toxique, diffusant un idéal de vie qui n'existe pas vraiment. Pour beaucoup, le flux de l'application ne ressemble plus à un joli album photo, mais à une démonstration agressive de réalisations, y compris dans l'auto-présentation. De plus, les réseaux sociaux ont accru la tendance à considérer leur apparence comme une source potentielle de profit, ce qui aggrave encore la situation : il s'avère que si une personne ne peut pas avoir l'air parfaite, elle manque prétendument de l'argent et des opportunités.
Malgré le fait que les réseaux sociaux affectent négativement la santé mentale d'un nombre considérable de personnes, il existe de nombreux partisans de « s'améliorer » intentionnellement à l'aide de filtres. Les masques et les applications de montage sont une alternative à la chirurgie plastique et à la cosmétologie, sans lesquelles il est impossible de réaliser Instagram Face, à l'instar de la star de ce réseau social Kim Kardashian ou du top model Bella Hadid. C'est pourquoi Internet a été tellement agité par la nouvelle qu'Instagram va supprimer les masques qui déforment les proportions du visage et veut marquer toutes les photos retouchées dans le flux avec une icône spéciale et même les masquer.
Filtre beauté par défaut
C'est une chose lorsque la décision de retoucher son selfie est prise par la personne elle-même, et une autre lorsqu'elle est prise par un smartphone avec la fonction de retouche photo installée par défaut. Dans certains appareils, il ne peut même pas être retiré, seulement un peu "muet". Des articles sont apparus dans les médias avec le titre "Samsung pense que vous êtes moche", auquel la société a répondu qu'il ne s'agissait que d'une nouvelle option.
En Asie et en Corée du Sud, amener l'image photo à l'idéal est vraiment courant. Le lissé de la peau, la taille des yeux, la rondeur des lèvres, le galbe de la taille… tout cela se règle grâce aux curseurs de l'application. Les filles recourent également aux services de chirurgiens plasticiens, qui proposent de rendre leur apparence "moins asiatique", proche des standards de beauté européens. Par rapport à cela, la retouche agressive est une sorte de version allégée du pompage de soi. L'attractivité compte même lors de l'inscription à une application de rencontres. Le service sud-coréen Amanda "ignore" l'utilisateur uniquement si son profil est approuvé par ceux qui sont déjà assis dans l'application. Dans ce contexte, l'option de retouche par défaut est considérée plus comme une aubaine qu'une atteinte à la vie privée.
Le problème avec les filtres, les masques et les applications de retouche peut être qu'ils rendent les gens tout aussi beaux en ajustant l'apparence humaine individuelle à une norme uniforme. Le désir de plaire à tout le monde entraîne la perte de soi, des problèmes psychologiques et le rejet de son apparence. Instagram Face est érigé sur le piédestal de la beauté, excluant toute divergence dans l'image. Malgré le fait que ces dernières années le monde s'est tourné vers le naturel, ce n'est toujours pas une victoire sur les retouches toxiques, car la «beauté naturelle», qui implique fraîcheur et jeunesse, reste aussi faite par l'homme, et le «maquillage sans maquillage» ne le fait pas. se démoder.