À propos des champignons, des coléoptères, des sports et des poubelles
Cette année, je promets d'être très maigre pour l'expédition: quelques voyages de deux jours en Transbaïkalie, puis, à mesure que la carte tombe. Et la nature fleurit, respire, vit ; fait signe à lui-même avec des énigmes insignifiantes et de grands secrets. Avec le début de la «saison verte» à l'extérieur de la fenêtre, mes performances au bureau sont fortement réduites. Auparavant, à cette époque, nous avions déjà voyagé quelque part le long des steppes de Mongolie ou du territoire transbaïkal; nous avons traversé des rivières encore non saturées dans des fourrés protégés ou labouré la surface lisse des lacs sur un bateau … Après de tels voyages, il est difficile de rester assis les jours d'été ensoleillés. Afin d'apaiser au moins sa passion pour la recherche, il décide de mettre en pratique ses plans, qu'il couvait depuis longtemps, mais qu'il ne pouvait toujours pas réaliser en raison de voyages interminables. J'ai conçu le suivi de la microflore de notre Akademgorodok. Notre environnement est assez boisé et l'endroit est extrêmement pratique - vous pouvez toujours vous promener ici sans trop endommager votre travail. En plus des drip shoes plutôt "coquelicots", de telles orchidées poussent ici (voir photo).
Je m'occupe moi-même d'un groupe relativement restreint de coléoptères mycétophiles de la famille des Staphylinidae - un tel passe-temps. Et il est intéressant pour moi de suivre non seulement l'évolution de la composition spécifique des champignons au fil du temps - je veux voir comment la composition spécifique du groupe de mycétophiles obligatoires que j'ai choisi (tribu Gyrophaenine) change avec cela ; quel genre de champignons préfèrent-ils; y a-t-il des préférences du tout… Je cueille des champignons, j'en suce des insectes dans mon hauster; Je mets les champignons dans un sac en papier – j'herbarise ; Je verse des coléoptères dans des eppendorfs, de la mer avec de l'acétate d'éthyle… En général, je choque un peu les gens. Les coureurs locaux avec les passants me regardent et… courent partout. Bien sûr : un oncle adulte, mais assis dans l'herbe avec une sorte de « détritus » dans la bouche… il emballe une chèvre dans des bulles. Pipettes, bocaux, tubes à essai traînent… Il parait : « une personne normale ne prendra pas tout ça pour une promenade ». Après tout, c'est comme chez nous : tout le monde est « normal » – seulement dans le sport ou les affaires. Pourquoi est-ce que je ne cours pas comme des athlètes et des hommes d'affaires ? Parce qu'une personne en bonne santé n'a pas besoin de sport, mais une personne malade est contre-indiquée. Eh bien, il ne s'agit pas de cela.
J'ai commencé à arpenter le territoire le 28 mai, je continue à ce jour et je prévois de le terminer en septembre, comme il s'avère. Les premiers à être peuplés de champignons dans notre Academgorodok étaient les amadous : Fomitopsis pinicola et Fomes fomentarius. De plus, sur le premier scarabée, il y en a toujours beaucoup plus que sur le second. C'est compréhensible - la taille des pores du champignon de l'amadou bordé permet à mes insectes d'y grimper. Chez Fomes fomentarius, les pores sont très petits et les coléoptères sont obligés de se nourrir à la surface de la face inférieure du champignon (ils se nourrissent en grattant les spores et les basides). Et eux, comme tous les êtres vivants, ont certainement des ennemis naturels, et ils doivent être en sérieuse concurrence les uns avec les autres. Les champignons sont un substrat très éphémère, mais les coléoptères ont besoin de manger et de se reproduire… Alors celui qui avait le temps, il en mangeait. C'est pourquoi la concurrence pour le champignon doit être féroce.
J'ai recueilli un riche matériel de Trametes gibbosa et Daedaliella gr. confragosa; satisfait d'un champignon amadou, aplati sous une bûche de tremble (Datronia mollis): le chapeau dépasse à peine du bord, puis une tache blanche charnue continue de tubes hyménophores. Dans ces champignons, il peut y avoir des découvertes entomologiques intéressantes.
J'ai également rencontré un champignon de l'amadou prostré, qui a poussé sous l'écorce de bouleau de sorte qu'il a éclaté à plusieurs endroits et s'est hérissé, exposant le corps du champignon humide, poreux et brun foncé, comme les poumons d'un fumeur.
Une épaisse couche de spores était frappante (je pense qu'elles l'étaient), comme si le cambium mort d'un arbre était enduit de phosphore. Cela semblait apporter un tel morceau de bois dans une pièce sombre - cela donnerait tellement de lumière qu'il serait possible de lire un livre.
Sans vergogne, avec un grand appétit, les champignons de la rouille ont mangé le buisson d'églantier.
Eh bien, oui, la phytopathologie est un sujet à part, pour un amateur.
Néanmoins, peu importe le nombre de champignons polypores dans la forêt d'Akademgorodok, peu importe leur abondance de coléoptères, j'aimerais rencontrer des champignons agariques, classiques, avec un chapeau, une jambe et, surtout, avec un lamellaire hyménophore. Bien que, bien sûr, j'aime tous les champignons, pas moins que mon Gyrophaena s.str.
Le premier agaric que j'ai rencontré était Lentinus fulvidus sur le tronc d'un tremble mort.
C'est la plus petite des spatules. L'auteur de la monographie sur le genre Lentinus – Pilat – s'est précipité avec lui, cela avec un sac désaffecté, le considérant comme une espèce rare. Bien sûr, à cette époque, il y avait encore des trouvailles uniques de cette espèce quelque part dans les forêts de feuillus de montagne – un chêne là-bas, un charme … Le champignon s'est imposé comme une espèce némorale évidente. Par conséquent, lorsque Lentinus fulvidus a été trouvé sur le territoire de la région d'Irkoutsk, il a été immédiatement mis dans tous les livres rouges régionaux. Maintenant, il devient évident que ce n'est pas si rare. De plus, dans des endroits, on le trouve tels où aucun champignon «qui se respecte» ne poussera. Il y a eu une découverte dans le quartier de Bodaibo sur un dormeur brûlé et procréé, dans une décharge - un champignon, comme s'il sélectionnait spécifiquement des endroits à forte charge anthropique. Apparemment, c'est aussi une question de compétition interspécifique, ou plutôt de son absence. Un lieu saint n'est jamais vide. Ici aussi, toute décharge qui n'a été maîtrisée par personne est maîtrisée par des champignons intéressants, rares (à l'état sauvage) et peu compétitifs. Soit dit en passant, il y a depuis longtemps une telle tendance que tous les «tournages» les plus «livres rouges» quelque part dans les parcs du centre-ville, le long des routes, dans les cimetières, les pelouses et les dépotoirs de la ville.
J'ai rencontré pas mal de fructifications de Lentinus fulvidus, mais elles sont toutes très petites, elles poussent séparément… Il est clair qu'il y avait peu de coléoptères dessus. Bien que, comme on dit: "la bobine est petite, mais chère". D'autres longues recherches ont apporté de petits résultats sous la forme d'un couple de champignons de Tricholomotaceae, bolet,
quelques lignes et quelques autres petits marsupiaux sur le tronc d'un bouleau mort.
Et mes insectes ne se sont installés dans aucun d'eux, comme si c'était un péché. Maintenant – des champignons destructeurs de bois pour eux – la meilleure option. Inutile de dire que chaque arbre d'une forêt, vivant ou mort, est le centre d'un écosystème. Un arbre, régulant le régime de chaleur et d'humidité et formant ainsi un microclimat particulier, crée un habitat pour un grand nombre d'organismes vivants qui s'y installent, sur lui, dans son voisinage ou le visitent à certaines périodes. Les saprophytes de la litière seront peuplés par mes coléoptères plus tard, lorsque ces champignons fleuriront.