Acteur, réalisateur, producteur, auteur de plusieurs livres, historien de l'art. Il fait ce qu'il veut sans se soucier de l'opinion des autres. Il en va de même pour le protagoniste du film Why Him? Layard joué par James Franco. Il est intelligent, riche, excentrique, et cela agace le père de sa bien-aimée. Nous avons parlé à l'acteur de ce qu'il ressentait pour le héros du film et pour lui-même.
Le principal trait de caractère de votre personnage Layard est l'incapacité de mentir et de faire semblant, juste pour plaire aux autres. Même au père de sa bien-aimée, Ned...
James Franco: Oui, et c'est pour cela que le film est si populaire ! Nous avons soulevé une question importante, qui concerne tout le monde et qui est aussi vieille que le monde : le conflit des générations. Le film montre que l'éternel conflit entre pères et enfants réside dans le refus de s'accepter mutuellement. Ce n'est même pas que mon personnage Layard ne corresponde pas du tout à la fille de Ned (Bryan Cranston). En fait, je suis très bien pour elle. C'est plutôt que Ned ne me comprend pas.
J'ai senti que c'était là que se situait le conflit. Layard est en fait honnête et aimant, mais il fait les choses d'une telle manière que cela semble très différent. Et ce n'était pas facile à jouer.
S'il avait été clair dès le départ qu'il était quelqu'un de bien, si cela avait été évident pour Ned, il n'y aurait pas eu de film. Par conséquent, Layard ne peut pas avoir l'air calme et doux. Peut-être y avait-il juste un écart de génération entre ces deux personnes. Pendant le visionnement familial, les pères seront du côté de Ned et Layard appréciera sûrement les enfants.
Était-ce difficile de comprendre comment souligner la comédie de votre antagonisme avec Brian?
DF : C'était très simple. Brian (Bryan Cranston — l'interprète du rôle de Ned. — Environ. Ed.) Est si bon qu'il ressent ces choses. Il comprend parfaitement les subtilités du travail en partenariat, notamment dans la comédie, où il y a beaucoup d'improvisation. Si votre partenaire a un tel flair, c'est comme si vous créiez de la musique, jouiez du jazz. Vous vous comprenez et vous complétez.
Malgré le fait que les personnages du film ne se comprennent pas et à cause de cela ils sont constamment en conflit, ils ont besoin les uns des autres. Le comportement de mon personnage dépend du caractère de Brian. J'ai besoin de lui comme d'un obstacle à surmonter. Layard a besoin de l'approbation de Ned pour épouser sa fille.
Brian dépend aussi de moi : mon personnage devrait le contrarier et l'agacer, car sa fille épouse un garçon qui ne lui convient absolument pas. Si je ne joue pas cette distraction et ce comportement stupide, il n'aura rien à réagir. Et juste comme ça, si je n'ai pas d'obstacle sous la forme d'un père qui ne veut pas consentir au mariage, je ne pourrai pas jouer mon rôle.
Vous dites « nous » comme si vous ne vous sépariez pas du héros. Il y a effectivement une similitude entre vous : vous suivez vos convictions en matière d'art, mais vous êtes souvent critiqués et incompris. Layard est aussi un gars sympa, mais Ned ne le voit pas…
DF : Si vous faites un tel parallèle, alors oui, je ne peux pas complètement contrôler mon image publique. Ce n'est qu'en partie lié à ce que je fais, mais largement basé sur les idées que les autres ont de moi. Et ces représentations sont tissées à partir de mes rôles et d'informations provenant de magazines et d'autres sources.
À un moment donné, j'ai cessé de m'inquiéter de ce qui était hors de mon contrôle. Je ne peux pas faire en sorte que les gens me regardent différemment. Et j'ai commencé à le prendre plus calmement et même avec humour.
Dans End of the World 2013 : The Hollywood Apocalypse, nous jouions nous-mêmes, ce qui était facile pour moi. On m'a dit que d'autres acteurs avaient dit au moins une fois au réalisateur qu'ils voulaient jouer dans tel ou tel épisode. Je n'avais pas ça. C'était facile pour moi parce que je ne prends pas ma personnalité publique au sérieux.
Vous êtes un réalisateur à succès, vous avez divers intérêts pour l'art. Ces intérêts aident-ils à comprendre le travail d'un acteur ?
DF : Je crois que tout ce que je fais est lié. J'aime penser que toutes ces activités m'aident à travailler avec le contenu. Si j'ai une idée, je la considère et l'analyse à partir de différentes positions et je peux en proposer une mise en œuvre optimale. Pour certaines choses, une forme est nécessaire, pour d'autres, une forme complètement différente. J'aime quand j'ai la possibilité de prendre des décisions moi-même et de les mettre en œuvre.
Tout est interconnecté. Lorsque vous montez un film, vous comprenez à quoi ressemble le jeu d'acteur de l'extérieur, quelles techniques sont utilisées et pourquoi. Lorsque vous écrivez un scénario, vous apprenez à construire des scénarios, à trouver l'essentiel et à modifier la structure en fonction du sens. Toutes ces compétences se complètent. Je crois que plus il y a d'intérêts, et de préférence diversifiés, mieux une personne se manifeste dans chacun d'eux.
Pour eux
James Franco: «J'adore cette zone — entre»
« J’ai vécu cinq ans dans une relation sérieuse et stable. Elle est également actrice. Tout était incroyable. Nous vivions ensemble à Los Angeles. Et puis je suis allé à New York pendant deux ans pour étudier le cinéma et j'ai décidé de rester à New York pour poursuivre mes études universitaires pendant encore deux ans. Et ce fut apparemment la fin de la relation pour elle. Elle ne venait plus me voir et évitait les rendez-vous lorsque je me retrouvais à Los Angeles. Il lui est impossible d'être ensemble sans être ensemble physiquement… Mais pour moi ce n'est pas le cas. Ensemble signifie ensemble. Peu importe où. Il en va de même pour le professionnel et le personnel. Tout est personnel, uniquement réparti sur différentes zones de vie. Il n’y a pas de séparation dans la vie – c’est moi au travail, mais c’est moi avec celui que j’aime. Je suis toujours moi.»
Lisez les réflexions de James Franco sur la vie sans but, l'essence du jeu d'acteur et les problèmes d'adolescence dans notre interview. James Franco: «J'adore cette zone - entre.»