Déclarer qu'il est temps que l'ère industrielle se termine est garanti pour provoquer des objections sans fin de la part des conservateurs qui soutiennent le développement industriel.
Cependant, avant de commencer à sonner l'alarme et à crier à propos de la catastrophe imminente, permettez-moi de clarifier. Je ne propose pas de mettre fin à l'ère industrielle et au développement économique, je propose une transition vers une ère de durabilité en redéfinissant la notion de réussite.
Au cours des 263 dernières années environ, le « succès » a été défini comme une croissance économique qui ignore les externalités afin d'augmenter les profits. Les externalités sont généralement définies comme un effet secondaire ou une conséquence d'une activité industrielle ou commerciale qui affecte d'autres parties sans pouvoir être prises en compte.
La négligence des externalités pendant l'ère industrielle est clairement visible dans le grand complexe agro-industriel d'Hawaii. Avant la création de l'État d'Hawaï en 1959, de nombreux grands agriculteurs y sont venus, attirés par les bas prix des terres, la main-d'œuvre bon marché et l'absence de réglementations sanitaires et environnementales qui imposeraient des externalités qui ralentiraient la production et réduiraient les bénéfices.
À première vue, la première exportation industrielle de canne à sucre et de mélasse en 1836, le début de la production de riz en 1858, la création de la première plantation d'ananas par la Dole Corporation en 1901 ont profité aux habitants d'Hawaï, car toutes ces mesures ont créé des emplois. , a stimulé la croissance et a fourni une opportunité pour l'accumulation de richesses. , qui était considéré comme un indicateur d'une culture «civilisée» réussie dans la plupart des pays industrialisés du monde.
Cependant, la vérité cachée et sombre de l'ère industrielle révèle une ignorance délibérée des actions qui ont eu un effet négatif à long terme, telles que l'utilisation de produits chimiques dans les cultures en croissance, qui ont eu un effet néfaste sur la santé humaine, la dégradation des sols et l'eau. la pollution.
Malheureusement, maintenant, 80 ans après les plantations de canne à sucre de 1933, certaines des terres les plus fertiles d'Hawaï contiennent de fortes concentrations d'herbicides à base d'arsenic, qui ont été utilisés pour contrôler la croissance des plantes de 1913 à 1950 environ.
Au cours des 20 dernières années, le développement des organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'agriculture a entraîné un grand nombre d'externalités qui affectent négativement la santé humaine, les agriculteurs locaux et l'environnement. La poursuite des droits de propriété intellectuelle pour les technologies et les semences OGM par la grande industrie a réduit les opportunités économiques pour les petits agriculteurs. Pour compliquer le problème, l'utilisation massive de produits chimiques nocifs a encore plus endommagé l'environnement et menace de limiter la diversité des sources de nourriture pour de nombreuses cultures.
À l'échelle mondiale, le système énergétique des combustibles fossiles qui a alimenté l'ère industrielle a des externalités négatives importantes, telles que la libération de dioxyde de carbone et de méthane dans l'atmosphère. Lorsque ces gaz à effet de serre sont libérés quelque part, ils se répandent partout et perturbent l'équilibre énergétique naturel de la Terre, qui à son tour affecte toute vie sur Terre.
Comme je l'ai écrit dans mon article précédent, La réalité du changement climatique 1896-2013 : Mauka-Makai, les externalités causées par la combustion de combustibles fossiles ont 95 % de chances de provoquer le réchauffement climatique, provoquant des événements météorologiques extrêmes, tuant des millions de personnes et coûtant cher. l'économie mondiale en milliers de milliards de dollars chaque année.
Pour le dire simplement, tant que nous ne passerons pas des pratiques commerciales normales de l'ère industrielle à l'ère de la durabilité, où l'humanité s'efforce de vivre en harmonie avec l'équilibre énergétique naturel de la Terre, les générations futures connaîtront la mort lente d'un "succès" qui s'estompe. qui pourrait conduire à la fin de la vie sur terre. comme nous le savons. Comme le disait Léonard de Vinci, "Tout est lié à tout."
Mais avant de succomber au pessimisme, rassurez-vous dans le fait que le problème peut être résolu et que le changement progressif du concept de «succès» pour un avenir durable se produit déjà lentement. Partout dans le monde, les pays développés et en développement investissent dans les énergies renouvelables et les systèmes de gestion des déchets en boucle fermée.
Aujourd'hui, 26 pays ont interdit les OGM, investi 244 milliards de dollars dans le développement des énergies renouvelables en 2012, et 192 pays sur 196 ont ratifié le Protocole de Kyoto, un accord international traitant du changement climatique anthropique.
Alors que nous nous dirigeons vers un changement global, nous pouvons contribuer à redéfinir le « succès » en participant au développement communautaire local, en soutenant les organisations de défense de la durabilité sociale, économique et environnementale et en faisant passer le mot sur les médias sociaux pour aider à conduire la transition vers la durabilité dans le monde entier. .
Lisez Billy Mason sur