Dès l'enfance, on nous apprend qu'il faut s'adresser à nos aînés par « vous » : les amis de nos parents, une vendeuse dans un magasin, un inconnu dans un bus. Pourquoi cette règle ne fonctionne-t-elle que dans un sens ? Peut-être que les adultes devraient utiliser un style de communication plus respectueux avec les enfants ?
Il semble qu'il n'y ait rien d'étonnant à demander à un garçon de huit ans qui fait la queue : « Es-tu le dernier ? ». Ou invitez un petit passant : "Votre casquette est tombée !". Mais est-ce juste ? En effet, le plus souvent nous voyons ces enfants pour la première fois et nous ne pouvons absolument pas appeler notre relation amicale. Pour les adultes dans de telles situations, nous ne pensons même pas à nous tourner vers "vous" - c'est impoli.
Le garçon Arthur s'est également exprimé sur ce sujet, dont sa mère a enregistré le raisonnement en vidéo et publié l'autre jour sur Instagram : (une organisation extrémiste interdite en Russie) ”. Suis-je ton ami? Suis-je ton fils ? Qui suis je pour toi? Pourquoi pas toi"? En effet, pourquoi les adultes pensent-ils que les personnes moins matures peuvent être traitées comme « vous » ? C'est une humiliation..."
Au cours de la journée, la vidéo a enregistré plus de 25 XNUMX vues et divisé les commentateurs en deux camps. Certains sont d'accord avec l'avis d'Arthur, notant qu'il faut s'adresser à « toi » à tout le monde, quel que soit l'âge de la personne : « Bravo, depuis l'enfance il se respecte !
Mais la plupart des adultes ont été scandalisés par ses paroles. Quelqu'un a fait référence aux règles de l'étiquette de la parole: «Il est admis que jusqu'à 12 ans, les enfants s'adressent à« vous ». Un autre utilisateur a souligné qu'il n'est pas possible pour les enfants de «faire caca». Apparemment, par la force de l'habitude et de la tradition. Ou peut-être parce qu'ils, à son avis, ne l'ont pas encore mérité: "En fait," vous "est un appel aux adultes et un hommage."
Il y avait aussi ceux qui considèrent généralement que les pensées de l'enfant sur un tel sujet sont nuisibles: «Alors, dans la vieillesse, une mère d'une personne alphabétisée recevra des réponses intelligentes et raisonnables et, bien sûr, aucun respect. Parce qu'ils en savent trop sur leurs droits.
Alors, comment les enfants devraient-ils être traités? Y a-t-il une bonne réponse à cette question ?
Selon Anna Utkina, psychologue pour enfants et adolescents, nous pouvons facilement le trouver si nous faisons abstraction des caractéristiques culturelles, des règles d'étiquette et de pédagogie et raisonnons simplement logiquement : les enfants. Et puis demandez-leur comment ils sont plus à l'aise pour communiquer.
L'enfant doit ressentir la situation et l'interlocuteur
Pourquoi est-ce si important ? Est-ce la même chose pour un enfant de savoir comment on lui parle ? Il s'avère que non. « En appelant l'interlocuteur « vous », nous gardons une certaine distance, lui témoignant ainsi du respect. Ainsi, avec l'enfant, on maintient une distance de sécurité pour lui dans la communication, — explique l'expert. — Oui, l'appel à « vous » simplifie la prise de contact avec l'interlocuteur. Mais nous faisons semblant d'être son ami, prenons arbitrairement une place dans son entourage. Est-il prêt pour cela ? »
Le psychologue note que de nombreux enfants aiment être traités comme des adultes et non comme des enfants. Par conséquent, ils sont particulièrement heureux que leur statut soit «élevé». De plus, nous leur donnons ainsi un bel exemple : chaque interlocuteur doit être traité avec respect.
«Il est plus important de ne pas inculquer à l'enfant certaines normes d'étiquette, mais de lui apprendre à être flexible dans son approche de cette question. Par exemple, pour reconnaître les situations où vous pouvez passer à «vous», et ce ne sera pas une sorte d'inconduite terrible. Souvent, les adultes aiment ce traitement », explique Anna Utkina. — L'enfant doit ressentir la situation et l'interlocuteur. Et le cas échéant, communiquer avec retenue, à distance, et quelque part pour mener une conversation plus démocratiquement.